Le Procès Eichmann

Populaire » s'est constitué pour combattre le « fascisme »[29], bien que nombre d'historiens estiment que le « fascisme » en France n'ait pas vraiment existé, ou tout au moins pas dans une forme structurée[30]. Le dernier exemple en date en est le procès intenté par Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon durant la campagne pour l'élection présidentielle de 2012, qui l'avait caractérisée par ce terme[31]. Cette tendance à taxer son adversaire de ce terme n'est pas exclusive à la gauche française ; durant

ind se désuni car il se soucie de leur intérêt et donc il faut une force qui les unis «  le droit commence où la morale ne suffit plus » * Il arrive que l’on doivent faire appel au droit pour obliger parent à payer étude ou parents * Procès à l’intérieur famille : liens moraux sont insuffisant pour permettre cohésion famille = judiciarisation Chapitre 2 : Les fonctions de la norme juridique $5 : la fonction médiatique du droit L’une des fonctions que peut avoir le

malgré le contexte favorable des années 50, l’ADMP n’a jms pu espérer devenir un « rassemblement »: 1955: 7000 adhérant, incluant les familles! son impact est dc surtt idéologique ac 3 objectifs: - la révision: elle se bat pr la révision du procès Pétain, en vain malgré 8 requêtes. - la translation: elle réclame la translation des cendres de Pétain à l’ossuaire de Douaumont, en vain, mêm si le gvt a failli succomber à la tentation symbolique. - la réconciliation: elle tend à réhabiliter

celle-ci à l’ensemble de la nation) domine : elle est renforcée par les écrits des Historiens. Robert Aron publie en 1954, une Histoire de Vichy (doc 5 p 59) qui développe la théorie du glaive et du bouclier, théorie défendue par Pétain lors de son procès. Faute de sources fiables (pas d’accès aux sources américaines et britanniques) et en passant sous silence la politique d’exlusion/répression, Robert Aron développe alors une thèse aujourd’hui entièrement remise en cause. 1.3 – Des mémoires niées

déportation à Madagascar a été rendu impossible à cause de la guerre. Il s’agit donc désormais de les « évacuer vers l’Est », pensé comme un dépotoir ! Tous les participants agréent le principe de l’évacuation sous l’autorité exclusive de la SS.Adolf Eichmann répertorie même le nombre de Juifs à déporter pays par pays, arrivant à un total de 11 millions de personnes.Après la réunion de Wannsee, le processus industriel d’extermination va de fait s’intensifier.Pas q° d’étudier ts les camps (inventés au

mort ou peine capitale est une peine prévue par la loi consistant à exécuter une personne ayant été reconnue coupable d'une faute qualifiée de « crime capital ». La sentence est prononcée par l'institution judiciaire à l'issue d'un procès. En l'absence d'un procès, ou dans les cas où celui-ci n'est pas réalisé par une institution reconnue, on parle d'exécution sommaire, d'acte de vengeance ou de justice privée. La peine de mort est diversement considérée selon les époques et les régions géographiques

Rumkowski à Lodz ou encore Jacob Gens à Vilno. Cette ambiguïté du rôle des Judenräte occasionna après-guerre des échanges restés fameux entre les philosophes Hannah Arendt et Gershom Sholem. En effet, dans le livre que la philosophe écrivit sur le procès Eichmann, elle accusait les Judenräte d’avoir été les collaborateurs des Nazis dans la destruction des Juifs d’Europe. De fait, il peut paraître légitime de penser aujourd’hui, sans nier les évidentes dérives et abus de pouvoirs qui existèrent, que de

situations d'obéissance de la vie quotidienne qu'aux grands événements. La Seconde Guerre mondiale et en particulier la Shoah ont ainsi joué un grand rôle dans le choix de Stanley Milgram de s'intéresser à l'obéissance. Il mentionne souvent le procès d'Adolf Eichmann. Il soutient la journaliste et philosophe Hannah Arendt qui, dans des reportages controversés, vit en ce criminel de guerre plus un bureaucrate qu'un cruel antisémite. L'épilogue de son livre Soumission à l'autorité est pour une bonne part

valeur. Ici, vous pouvez penser à la distinction entre le légal et le légitime. Sur ce point, vous pouvez vous rendre à la rubrique "Lexique". Toutefois, vous pouvez vous demander si la conscience est suffisamment fiable. Pensez simplement que Eichmann lors du procès de Jérusalem a aussi invoqué la conscience pour justifier sa participation à la solution finale. Il s'agit donc de se demander si une désobéissance légitime est possible. Vous trouverez de nombreux éléments pour développer ces points en vous

Seconde Guerre mondiale 1 – Les Ghettos page 15 2 – Les Einsatzgruppen page 17 3 – La Conférence de W annsee page 19 4 – Les Camps d’extermination page 23 5 – Conclusion et Bilan des morts des Génocides page 30 III – Le Procès de Nuremberg page 32 2 I – Contexte d’avant guerre 1 – Le contexte politique Allemand L'arrivée au pouvoir des Nazis a signifié la fin de la République de Weimar, une démocratie parlementaire instaurée en Allemagne après la Première