Le Profit Chez Ricardo Et Marx

répartition et le libre échangisme de David Ricardo °Economiste classique D.R ( 1772-1823) présente sa conception de l'économie dans un livre. ---- Selon D.Ricardo, la valeur d'échange des marchandises sépend de la quantité de travail nécessaire pour les produire. -----Il affirme qu'il faut prendre en compte le travail direct ( celui qui produit directement la marchandise) et le travail indirect qui a été nécessaire pour produire les outils et machines. Selon Ricardo: 3 catégories sociales se partagent

Platon n'est donc pas socialiste). Dans d'autres Šuvres, il confirmera la validit€ du recours „ l'esclavage comme moyen technique. Il critique en revanche de faŒon g€n€rale la volont€ de possession, l'appŽt des richesses, l'esprit de lucre. Aristote Chez Aristote (circa 384 „ 322 av. J.-C.), on trouve une place beaucoup plus importante consacr€e „ l€€conomie : il s'agit de ce point de vue d'un auteur fondamental dans l'Antiquit€, et qui aura une tr†s grande influence durant toute la p€riode m€di€vale

retrouve ds compta nationale => avec contenus différents. Production : combinaison des facteurs de X° (Kistique ds pays dvlppés). Choix de combi productive pour une meilleure efficacité productive (effets sur niveau de vie, tps de L, recettes Etat, profits entreprises, emploi)=> nouveau partage des gains de productivité (conflictuel) I - Une notion évolutive, plus ou moins extensive et mesurable… A/ La conception de la X° a varié historiquement dans la théorie économique… Le mercantilisme

absolus ou la théorie des coûts comparatifs ou des coûts relatifs (Ricardo), justifie l’échange international. • L’épargne est source de croissance et d’accumulation du capital. • L’État doit avoir un rôle minimal, cantonné à ses missions régaliennes (ordre, justice, administration publique). C’est le concept de l’État-gendarme. II. Thomas MALTHUS (1766-1834) • La loi des rendements décroissants (RICARDO) de la terre énonce que toute nouvelle terre mise en exploitation

qui concerne les développements modernes). I Le courant classique (ou mouvement libéral) milieu du 18eme-début 19eme La Richesse des Nations A. Smith (1776) Principes de l’Economie Politique et de l’Impôt D. Ricardo (1817) 4 principaux auteurs : A. Smith (1723-1790) D. Ricardo (1772-1823) J.B. Say (1767-1832) T. Malthus (1766-1834) I.1. Le triomphe des nouveaux principes : l’environnement dans lequel est né le courant classique Siècle des lumières et des grands encyclopédistes

neuf puisqu’on trouve chez les auteurs Grecs notamment chez Platon et Aristote Le mot ‘’économie’’ se forme de conjonction de deux terme : 1. Oikos : la maison 2. Nomos : l’ordre ou l’organisation * Ensemble des décisions et des actes qui ont pour but l’organisation de la maison de manière a assuré la meilleur situation possible des gens de cette maison. * Le terme économie politique a été repris par plusieurs économistes exemple : David Ricardo, Karl Marx … pour designer la

élus (Frondes des Princes et des Parlementaires en 1648, conjurations nobiliaires diverses...) déstabilisent l'administration du royaume - et enfin, la mauvaise situation financière du Roi en 1653 renforcée par des détournements de richesses au profit de l'Angleterre fait douter de ses capacités à gouverner. La France est alors dans une situation dominée par "l'esprit de vertige" (Voltaire). Le pays a néanmoins quelques atouts : - l'unification de la monnaie en 1640 autour du Louis et l'existence

converging but most diverging. It is what the objectivists (Plato and Aristotle) and the subjectivists (Spinoza) called the ‘good’. It is defined as the price of the quantity of work incorporated into the product (Ibn Khaldoun 1373, Smith 1776, Ricardo and Marx). Nowadays, the word ‘value’ is frequently used, but with a definition, which changes every time one changes discipline. This makes it a polysemous and transverse notion. In this article, we present the various visions and definitions, which

principale, la Richesse des nations, est un des textes fondateurs du libéralisme économique. Professeur de philosophie morale à l’université de Glasgow, il consacre dix années de sa vie à ce texte qui inspire les grands économistes suivants, ceux que Karl Marx appellera les « classiques » et qui poseront les grands principes du libéralisme économique. La plupart des économistes considèrent Smith comme « le père de l’économie politique » ; pourtant certains, comme l’Autrichien Joseph Schumpeter, l’ont

les controverses autour de la valeur de la monnaie qui ont eu une portée universelle et qui ont donné corps à la pensée classique. Ces controverses ont été dominées par Ricardo alors même qu’il est mort en 1823. Cette dominance de la pensée de Ricardo sur la pensée économique fera dire à Keynes, un siècle plus tard que « Ricardo avait conquis l’Angleterre du 19ème siècle comme la Sainte Inquisition l’Espagne du 16ème siècle ». Quand on parle de la valeur de la monnaie, l’usage est de distinguer la