Le Protectionnisme Dans Les Pays émergents

est d'obtenir une répartition plus efficiente des ressources. Cependant, on voit aujourd'hui une remise en question de ce système, du fait des positions inégales des acteurs à l'échange international qui accroit les inégalités entre les pays développés et les pays plus faibles. On peut alors se demander si les analyses apparuent au 18° siècles sont encore applicables aujourdh'ui au commerce international ? Les théories classiques du libre échange favorable à la croissance mais la réalité du commerce

-protectionnisme de l’UE  -> quotas d’importation  -lobbying des assos pr la défense des drts des ouvriers dans les pays émergents. PESTEL et facette Economique : -différentiel de coût de main d’œuvre entre les pays développés et la Chine -conjoncture éco ds les pays développés -évolutions récentes : importance d’acqérir des licences (pr jouets cinématographiques) PESTEL et facette Sociale : -tendances des fêtes -taux de natalité ds les pays dvpés -tx de divorce ds les pays développés

comme le monde ou plutôt comme les civilisations, l’origine du commerce international tient au fait qu’aucun pays ne dispose de toutes les ressources (matières premières) ni de tous les facteurs de production (terre, capital, travail, technologie) sur son propre territoire. Dès l’origine, il s’agit aussi dans le commerce international de profiter des différences de coûts de production entre pays (on parle aujourd’hui de « délocalisations » pour la production ou d’ « outsourcing » pour l’approvisionnement

OIG. Réunion Londres, La Havane (1948). GATT texte programmatif en 1947, pas d’organisation. Suite de rounds de négociation. 1994 : création de l’OMC par 120 pays aux accords de Marrakech. Aujourd’hui 153 membres. L’OMC a-t-elle rempli ses missions ? (un but, une charge, une tâche qu’on se donne) Par ex, lutte contre le néo protectionnisme (1980’s, aggravation 2000’s => guerre économique, étudié par la géoéconomie : Luttwak, Lorot) L’OMC a-t-elle enrayé la guerre économique, tout en s’élargissant 

capital à investir. Il peut le faire dans une unité de production installée en Chine, équipée de matériel américain ou japonais en vue de produire un bien de consommation qui sera fabriqué avec des matières premières moins coûteuses (importés d'un pays d'Afrique ou de Corée du Sud) avant d'être vendu dans le monde entier. Ceci lui permettra de diminuer ses coûts de production. b. Un processus sur le long terme avec des variations d'intensité « Marchandises et capitaux n'ont pas cessé de voyager

partiellement l’action de l'État sauf le protectionnisme notamment en GB sur les marchés agricoles. Théorie des avantages absolus ( Smith) :libre-échange, facteur de développement éco. Pays se spécialisent dans la prod où ils sont avantagés ( coût de prod faible ) car production par unité de facteur est supérieure aux autres pays. Montre que le pays a plus intérêt à produire davantage qu'il ne consomme, afin d'exporter le surplus et d'importer des biens que d'autres pays produisent mieux que lui Théorie

Déséquilibres économiques et sociaux --Intro : Au début du XXe siècle, l’économie mondiale se repose sur plusieurs pays occidentaux industrialisés située principalement en Europe. De l’autre côté, de l’océan Atlantique, les Etats Unis émergent comme une économie immense, dynamique, et ambitieuses. En 1929 une crise économique qui débute aux Etats-Unis, se répand dans le monde, particulièrement les pays industrialisés par divers mécanismes. Cette période est causée par la seconde guerre mondiale, c’est une

marchandises, d’hommes, d’idées…-. La mondialisation révolutionne la Géographie car elle ne tient plus compte des frontières (On ne sait plus comment contrôler la mondialisation) pour former le Système-Monde (Différentes réseaux reliés en un système où tout pays est concerné L’espace mondial doit être étudié dans la globalité de ses relations. Nous analyserons en géographie la dimension spatiale de ce processus. Quelles sont les conséquences spatiales de la mondialisation ? Mondialisation et Interdépendances

Exposé Russie & OMC : I) Pourquoi cette adhésion ? b) Les motivations des pays membres. Comme l’a expliqué Laure précédemment la Russie est désormais un membre à part entière de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC). Menées durant 18 ans, les discussions ont indiscutablement contribué à la transformation de l’économie russe et à la modernisation de son appareil législatif. Les motivations de ces changements sont observables sur 3 différents domaines : Politique, économique et sociale

est marqué par des changements sociaux et culturels profonds, ainsi que par de fortes disparités nationales et même régionales. Il nous reste à délimiter le champ d'application du sujet : l'Europe peut se diviser en deux : l'Europe occidentale des pays modèles de l'industrialisation, qui amorce le processus à l'aube du XIXe, et l'Europe de l'Est, qui entame plus tard et maladroitement son industrialisation à cause de fragilités politiques et économiques préexistantes. Cependant, si on définit jusqu'aux