Le Président Est Il Un Monarque Républicain

son discours prononcé à Epinal, sa vision concernant tout d’abord, le rôle du Président de la République et les prérogatives nécessaires selon lui, à la réussite de sa mission et expose, notamment, sa conception globale de l’exécutif qu’il prône pour la IVe République. Quelle conception De Gaulle revendique-t-il du rôle et des prérogatives de cet executif bicephale dans son discours du 29 septembre 1946 ? I) Le Président de la République : le rôle et les prérogatives d'un véritable Chef d'Etat

place un président de la République élue cette fois par le Parlement, l'équilibre des pouvoirs étaient assurés par des moyens de pression réciproque. Le ministres étaient responsable devant se Parlement dont la chambre des députés pouvait être dissoute par le président. Si le régime était donc indubitablement parlementaire était il dualiste comme tout les régimes parlementaire français jusqu'ici ou non, autrement dit existait il une deuxième responsabilité des ministres devant le président de la République

(Restauration sous Louis XVIII et Charles X) - Charte constitutionnelle du 14 août 1830 (Monarchie de juillet avec Louis-Philippe, dernier roi de France) - Constitution du 4 novembre 1848 (Seconde République qui connaît le premier président de la République : Louis Napoléon Bonaparte) - Constitution du 14 janvier 1852 (Second Empire ; s’appliquera jusqu’en 1870) - Constitution de 1875 (composée de 3 lois constitutionnelles : loi du 24 février 1875 relative à l’organisation

publique, régie les recettes et dépenses publiques qui sont présentes dans un budget. Il existe une juridiction administrative spécialisée : la cour des comptes. Le juge de la cour des comptes contrôle l’emploi des fonds publics. Chaque année, le président de la cour des comptes remet un rapport au près de la république (très médiatisé, qui épingle souvent les gaspillages.) Au niveau régional, on trouve la chambre régionale des comptes. Le Droit constitutionnel encadre juridiquement le Pouvoir :

Ainsi, quelles caractéristiques du fonctionnement républicain, au début comme a la fin du XXe siècle, nous permettent d’affirmer que la loi représente la souveraineté nationale, étant de ce fait l’expression de la volonté générale ? Quelles limites peuvent être apportées à cette affirmation dans le cadre plus précis de notre régime actuel ? Il s’agira ainsi d’analyser la place qu’occupe la volonté générale dans le régime républicain français (I) pour ensuite voir l’importance qui lui est

dieu) pendant longtemps on considérer que le pouvoir émane de dieu. Le monarque est le représentant de dieu sur terre. Avec cette doctrine de l’origine divine, nous voyons se développer une doctrine politique en vertu de laquelle le concept de soumission divine s’établit. Argument divin. Bossuet, synthétise cette relation entre dieu, le monarque et le pouvoir. Le monarque tire son pouvoir de dieu. Volonté de beaucoup de monarques de gouverner seuls sans dieu. Cette conception originelle a été battue

Sujet : le Président de la République sous la Ve, arbitre ou capitaine ? Introduction Dans son discours devant le Conseil d’Etat le 27 août 1958 Michel Debré dit : "Si vous me permettez une image emprunté à l’architecture, je dirais qu’à ce régime parlementaire neuf il faut une clef de voûte. Cette clef de voûte, c’est le président de la république." Garde des Sceaux, ministre de la justice de l’époque Michel Debré montre que le président occupe une place importante dans

La constitution du 4 octobre 58 institue la 5ème république. Elle offre au président une place essentielle. Il est le chef de l’Etat, irresponsable politiquement. Il est élu pour 7ans au suffrage universelle indirect. Il nomme le 1er ministre, et les autres membres du gouvernement, choisis en conformité avec la majorité représenté à l’assemblé nationale. celle-ci a en effet le pouvoir de renverser le gouvernement, responsable devant elle. Il peut dissoudre l’assemblé nationale, il peut consulter

fait qu’on ne peut rien lui reprocher (justifiant la notion d’autorité = monarchie absolue) o John Locke, « Traité sur le gouvernement civil » 17eIl admet que la violation du contrat par le prince dispense les sujets d’obéissance. Cette fois, le monarque fait partie du contrat (= monarchie constitutionnel, souveraineté limitée) o Jean-Jacques Rousseau : « Du contrat social » 1762Il développe la forme inachevée de la forme contractuelle du pouvoir. Pour lui, substituer l’Etat de nature (primitif

« la Constitution de 1875, c’est avant tout un Sénat », ce qui démontre que la chambre haute sous la IIIème République est l’élément clé du nouveau dispositif institutionnel. Il est en effet la pièce maîtresse du compromis entre monarchistes et républicains. Ces derniers s’étant accommodé d’un exécutif fort, ils restaient majoritairement favorables à une assemblée unique. Mais, après de longue tractation un compromis est trouvé et une seconde chambre voit le jour, avec un mode d’élection moins étendu