Le Rire Consensuel

l’auteur est le résultat d’une réflexion qu’elle a menée avec d’autres, peut-être dans le cadre de l’organisation qu’elle préside (la CIMA). On voit donc que Inés París a le désir de faire évoluer les choses et d’apporter une réponse raisonnée et consensuelle à un problème qui suscite souvent les passions. Lorsqu’elle dit « el lenguaje tiene género pero no debería tener sexo », il s’agit justement de dédramatiser le sujet. Au lieu de « féminiser » systématiquement tous les mots mis en cause, elle propose

l’auteur est le résultat d’une réflexion qu’elle a menée avec d’autres, peut-être dans le cadre de l’organisation qu’elle préside (la CImA). on voit donc que Inés París a le désir de faire évoluer les choses et d’apporter une réponse raisonnée et consensuelle à un problème qui suscite souvent les passions. Lorsqu’elle dit « el lenguaje tiene género pero no debería tener sexo », il s’agit justement de dédramatiser le sujet. Au lieu de « féminiser » systématiquement tous les mots mis en cause, elle propose

l’auteur est le résultat d’une réflexion qu’elle a menée avec d’autres, peut-être dans le cadre de l’organisation qu’elle préside (la CImA). on voit donc que Inés París a le désir de faire évoluer les choses et d’apporter une réponse raisonnée et consensuelle à un problème qui suscite souvent les passions. Lorsqu’elle dit « el lenguaje tiene género pero no debería tener sexo », il s’agit justement de dédramatiser le sujet. Au lieu de « féminiser » systématiquement tous les mots mis en cause, elle propose

marrant, parce qu’on prend des bons fous-rires tous les trois… […] Moi, je veux que mes enfants reviennent avec plus de… plus de connaissances que lors de leur départ, quoi… Moi, je veux qu’ils aient une culture un peu œcuménique, si j’ose dire… et consensuelle… » (no 4) 88 L’e ducation mus.EP.indd 88 07/04/06 11:49:33 Partie 2 – Les visiteurs au musée En lien avec cette motivation, se manifeste également une volonté d’ouverture et d’épanouissement de l’enfant, le musée représentant un éveil pour

(1622-1673), dit Molière, a souvent l’occasion d’assister au lever de Louis XIV en raison de sa charge de tapissier du roi, héritée de son père. De cet observatoire au cœur de l’intimité royale, il écoute converser les courtisans, le roi s’exprimer, rire ou s’indigner… Il peut donc saisir sa forme d’humour, connaître son dédain des médecins. Le roi apprécie beaucoup les pièces de Molière et assiste, en privé, même aux pièces interdites. Les comédies de Molière sont empreintes de cette familiarité avec

des acteurs de premier plan Les viticulteurs et les négociants se retrouvent autour des mêmes projets. Les décisions tel-00358078, version 1 - 2 Feb 2009 doivent donc être prises ensemble pour un meilleur fonctionnement, pour une recherche consensuelle à visée fonctionnaliste. Ils se réunissent grâce à une interprofession, matérialisée par le CIVB pour les acteurs du Bordelais. Le CIVB (comité interprofessionnel du vin de Bordeaux) est créé par l'Etat en 1945. Toutes les régions AOC françaises

rituels. Ethnographie et genèse de communautés, Paris, L’Harmattan. 2. E. Morin (1973). Le Paradigme perdu, Paris, Le Seuil. 3. A. Gehlen (1986). Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung im Kosmos, 13e éd., Wiesbaden, Aula ; H. Plessner (1995) ; Le Rire et le Pleurer, une étude des limites du comportement humain, Paris, Éd. de la Maison des sciences de l’Homme ; J. Poulain (2001). De l’homme. Éléments d’anthrobiologie philosophiques du langage, Paris, Le Cerf. 14 TRAITÉ DES SCIENCES ET DES PRATIQUES

organisations. Ainsi, selon cet élément, une distinction est faite entre un changement imposé et un changement volontaire. Les auteurs Guilhon (1998) et Hafsi & Fabi (1997) se rejoignent autour de l’idée qu’il n’existe pas d’approche ou de modèle consensuel sur le changement organisationnel. Toutefois, une distinction entre le changement volontariste et le changement déterministe subsiste. Cette distinction a d’ailleurs fait l’objet d’un débat qui a structuré une grande partie des recherches en théorie

toujours témoigné d’une grande tolérance en respectant mes arguments et en cherchant à les comprendre. Au-delà de l’encadrement scientifique, j’ai énormément apprécié les grandes discussions que nous avons souvent eues, et qui m’ont tour à tour émue, fait rire, fait réfléchir. Je la remercie pour son amitié et pour m’avoir fait rencontrer Paul et Anna. Merci à eux également de m’avoir accueillie si souvent lors de mes déplacements sur Grenoble. Je voudrais également remercier Danièle Dubois qui représente