Le Romancier Est Un Illusionniste

contradictoires selon Maupassant. - 1890= période intensive de discussion théorique => Zola , sur les Romanciers naturalistes énonce les principes esthétiques de cette école nouvelle : = «  La reproduction exacte de la vie, l’absence de tout élément romanesque. » = la suppression du héros : « on a voulu la médiocrité courante de la vie et il faut y rester. = le « désintéressement » du romancier. Qui affecte de disparaître complètement derrière l’action qu’il raconte. Critiqué par une

d’histoires militaires, • le recueil est précédé d’une préface agressive = premier manifeste collectif du mouvement naturaliste • 1880 Zola : Le roman expérimental • revendique un roman scientifique • 1881 Zola: „Les Romanciers naturalistes“ = principes du naturalisme • Zola : le romancier doit disparaître complètement derrière l’action qu’il raconte • comme Flaubert (impersonnalité) • M. souligne la même chose dans son manifeste • Zola veut la reproduction exacte de la vie • M. contredit : la

dans son œuvre, doit être comme Dieu dans l’univers, présent partout, et visible nulle part." Gustave Flaubert (1821-1880) "Le but suprême du romancier est de nous rendre sensible l’âme humaine, de nous la faire connaître et aimer dans sa grandeur comme dans sa misère, dans ses victoires et dans ses défaites." Georges Duhamel (1884-1966) "Le romancier est fait d’un observateur et d’un expérimentateur." Émile Zola (1840-1902) Réalisme "Le réaliste, s’il est un artiste, cherchera, non pas

étude sur le roman qui précède Pierre et Jean, Maupassant affirme, en parlant du romancier naturaliste : "Pour nous émouvoir, comme il l’a été lui-même par le spectacle de la vie, il doit la reproduire devant nos yeux avec une scrupuleuse ressemblance." Vous discuterez cette affirmation en vous appuyant sur l’œuvre étudiée dans la perspective du roman naturaliste. Problématique : Est-il possible pour un romancier de "reproduire" la réalité ? N’y aurait-il pas une opposition entre les termes "spectacle"

Le romancier qui transforme la vérité pour en tirer une aventure exceptionnelle, doit préparer les événements et les ranger pour plaire au lecteur. Il tient compte de la vraisemblance. Le romancier qui prétend donner une image exacte de la vie doit éviter tout enchaînement qui paraîtrait exceptionnel. Son but est de forcer aux lecteurs à penser, comprendre le sens profond et caché des événements. Si les romanciers d’hier choisissaient et racontaient les crises de la vie, les romanciers d’aujourd’hui

devraient s’appeler plutôt des Illusionnistes ». Comment cette affirmation s'applique-t-elle aux romans naturalistes que vous connaissez? PLAN DE LA DISSERTATION : Les naturalistes ont voulu être les témoins sincères de la réalité. Jouant du paradoxe, Maupassant leur rappelle que le réalisme est un art de l’illusion. I - LES NATURALISTES DISENT LA VÉRITÉ DE LEUR TEMPS Le naturaliste dit toute la vérité La formule dont Maupassant résume la doctrine des romanciers naturalistes ou réalistes,

et tant d’autres des plus grands romanciers ont écrit des chefs-d’œuvre dans lesquels ils ont donné vies à des personnages qui resteront à jamais des composantes incontournables de la réussite de leur géniteur. Toutefois, plusieurs types de personnages existent allant des plus réalistes aux plus fantaisistes, des plus basiques aux plus héroïques. Cette diversité a même entrainé au cours de l’histoire une certaine tension entre écrivains. Ainsi, La tâche du romancier, lorsqu’il crée des personnages

roman ont une naissance, une mort, des aventures de roman. Le degré de réalité d’un roman n’est jamais chose mesurable, il ne représente que la part d’illusion dont le romancier se plaît à jouer. Le roman est un « monde créé de toute pièce pour être écrit ». L’idée de création est fondamentale. En effet, dès lors qu’un romancier prend sa plume, il peut donner vie et mort à ses personnages c’est-à-dire qu’il en est le « Dieu créateur ». Un roman n’est qu’une pure fabrication, une " machine inventée

naturalisme Les romanciers français sont très influencés pas Walter Scott => vogue du roman historique qui distrait et instruit . « La voie du roman » est ouverte. Evoquer la comédie humaine : roman total qui veut concurrencer l’Etat civil + projet de faire une étude des mœurs => Balzac veut dépasser ce rôle de « secrétaire de la société » qui note tout, de simple conteur, il se veut philosophe et penseur du politique. Cf. la fonction romanesque du « type ». Pour le romancier naturaliste, il s’agit

copie-t-il le réel ? I. oui A. Quelques citations extraites de la brochure Vers la 1re 7 chapitres : « Le romancier est fait d'un observateur et d'un expérimentateur ». Zola Le roman expérimental. « Le roman est un miroir qui se promène sur une grande route. Tantôt il reflète à vos yeux l'azur des cieux, tantôt la fange des bourbiers de la route » Stendhal Le Rouge et le Noir. Le romancier restitue le réel et analyse la société : dans la Comédie humaine, Balzac entreprend la peinture de son époque