Le Signe Linguistique Chez Les Sophistes

dépasser les obstacles pour devenir un autre, c’es l’initiation du héro. Il doit partir en solitaire, s’éloigner de la société et la cour et affronter un monde différent. Eneas doit quitter Troie pour partir en solitaire. L’aventure n’arrive jamais chez le héro, c’est lui qui doit partir pour la vivre. Le type d’aventure du héro est l’errance, la quête. Il doit avoir une vie errant pour trouver cette aventure plus facilement. Le hasard est très important dans cette 6 Introduction à la Littérature

une représentation mentale peut-elle être qualifiée de plus « parfaite » qu’une autre ? Au nom de quel critère ? Il n’y a pas de réponse directe à cette question. Car c’est celle du fonctionnement symbolique. Dans l’antiquité, le symbole était un signe concret de reconnaissance. Si deux personnes qui ne se connaissaient pas devaient se retrouver à coup sûr, on cassait en deux une terre cuite, on donnait à chacun un des morceaux. En les recollant, ils vérifiaient qu’ils étaient bien les messagers

philosophique qui a accompagné l’expérience politique. Socrate, Platon, Xénophon, Aristote auront une influence sur la politique grâce à leur réflexion philosophique. Sophistes se sont des marchands de sagesse telles que des professeurs athéniens ou pas car plus souvent métèques. Platon les détestais et réciproquement. Certains sophistes ont été immoraliste car leur philosophie était « pas vu, pas pris ». Socrate, Platon et Xénophon n’ont pas eu d’influence concrète politique à leur époque mais beaucoup

importe, c’est de montrer selon quelles procédures se décline ce contenu, se ménage cet effet, s’élabore cette esthétique ou cette construction idéologique ou philosophique. Il convient d’user avec doigté des procédures d’analyse empruntées à la linguistique, à la rhétorique ou à la stylistique. Il est vrai que pour le récit les acquis de la narratologie semblent aujourd’hui incontournables. Mais toute application mécanique est à proscrire : si un phénomène « modélisable » n’a pas été identifié dans

doctrines. Il s'agit donc de com- prendre ces données fragmentaires, de les relier entre elles, et de voir comment elles ont rapport aux Mystères d'Eleusis. Or les allusions, plus vagues chez les auteurs anciens et en particulier chez les auteurs grecs d'époque classique, deviennent plus nettes chez les auteurs tardifs, notamment ceux des 11^, III^ et /F® siècles de l'ère chrétienne. Mais devons-nous croire à la valeur de ces témoignages? Par exemple, Aristide Quintilien (vers 110 après

hasard et de la nécessité, il apporte la preuve scientifique, formelle et définitive. Tout le darwinisme est là, dans cette manière de mettre la méthode expérimentale au service de l’idéologie. Car l’évolution est une idée que l’on retrouve chez Maupertuis, chez Buffon. Lamarck l’avait professé officiellement dès 1800, dans la leçon inaugurale de son cours au Muséum d’Histoire 1 Naturelle. Imaginer que les êtres vivants ne sont qu’une lente évolution, une transformation de la matière, c’est se battre

style de vie. Le “maître” n’est chargé que d’apprendre à lire, ce qui est beaucoup moins important.” L’historien peut alors conclure ainsi : “L’association, qui nous paraît aujourd’hui naturelle, de l’instruction primaire et de la formation morale est chez nous un héritage du Moyen-Age (...). Dans l’Antiquité, le maître d’école est quelqu’un de trop effacé pour que la famille pense à lui déléguer, comme elle le fait si souvent aujourd’hui, sa responsabilité en matière d’éducation. Si quelqu’un, en dehors

dissimulé son intérêt pour la forme filmique : « ce qui m’intéresse toujours, on le voit bien, c’est d’essayer des techniques de récit et des techniques de construction différentes »3. Ce souci de donner une forme à l’histoire est tellement grand chez le cinéaste qu’il est qualifié d’ « étonnant expérimentateur de formes »4. En tant que l’une des coordonnées du récit, le temps fait naturellement partie de cette expérimentation formelle, et suscite l’intérêt des chercheurs. Il devient un sujet

uniquement ceux de son client. Dirigeants, cadres, face à des choix stratégiques ou des problèmes relationnels, nous sommes confrontés à la solitude au milieu de la foule. Nous aurions souvent besoin d’un « Joseph ». Mais il est bien difficile de le choisir chez son collaborateur, son patron ou son associé si l’on ne veut pas risquer de se placer en position de faiblesse. Bien sûr, chacun peut rencontrer hors de son milieu professionnel, auprès de ses amis, de son conjoint ou au café du commerce des écoutes

l’organisation de chaque société ethnique. Une femme non excisée c’est mal dans certaine région…alors que chez d’autres non ! Ne pas faire l’initiation en forêt sacrée ou du Pôrô est mal chez certains ethnies…alors que d’autres n’ont même pas de rituels initiatiques. Simplement pour vous dire que le mal découle de l’organisation de la société dont il est question. La notion de mal en pays Sénoufo n’est pas le même chez les Irlandais. Ensuite traité d’une confusion qui est en même temps un point commun à la notion