Le Suffrage Universel Est Il Le Garant De La Démocratie

Le suffrage universel est un principe d’expression de la volonté populaire. Il fonde la souveraineté du peuple dans un régime politique démocratique dans lequel le pouvoir est détenu et contrôlé par ce dernier. Le droit de vote permet aux citoyens d’un Etat d’exprimer leur volonté à l’occasion d’un scrutin afin d’élire leur représentant et leur gouvernement, de répondre à la question posée par un plébiscite ou un référendum. Le suffrage universel étant un des principes fondamentaux de la démocratie

Le suffrage universel donne au peuple l’impression de décider des grandes orientations politiques, est-il pour autant le garant de la démocratie ? Introduction : Un suffrage est un avis, un jugement ou une déclaration favorable de son opinion, un vote, exprimé lors d'une délibération ou d'une élection. Le terme universel signifie, notamment en politique : Qui embrasse la totalité des êtres. Le suffrage universel est donc un droit civique fondamental dans une démocratie. En effet, il représente

instaurer le suffrage universel direct. Cette citation fait écho à la pensée majoritaire de l’Assemblée Nationale, et c’est donc une motion de censure qui est voté en 1962, la seule encore à ce jour dans l’histoire de la Vème République. De nombreuses critiques s’élevaient déjà contre le Général de Gaulle à l’époque pour lui reprocher la trop grande liberté qu’il prenait vis à vis de la constitution et à la forte assimilation des institutions à sa personne. L’instauration du suffrage universel direct est

Constitutionnel La démocratie s’épuise t-elle dans le suffrage universel ? Démocratie, est un des concepts les plus polysémiques et indéfinis de notre époque juridique. Si cette notion est reconnue, notamment dans les pays occidentaux comme le régime politique le plus juste, le plus égalitaire, et bénéficie d’une aura unique autour de sa légitimité (plusieurs dictatures ont utilisé ce nom, comme la République populaire démocratique de Corée par exemple), sa signification fait débat : notre démocratie actuelle

THEME 2 : L’EXECUTIF SOUS LA 5ème REPUBLIQUE Dissertation « Faut-il supprimer l’élection du Président de la République au suffrage universel direct ? » : * « Que l’état ait une tête, c'est à dire un chef en qui la nation puisse voir au dessus des fluctuations, l’homme en charge de l’essentiel et le garant de ses destinées », tel fut la pensée du Général DEGAULLE lors de son arrivée au pouvoir. C’est ainsi, que sur cette même pensée, il développa sa « philosophie gaullienne » d’une rénovation

en 1748, Montesquieu affirme que « le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie. Le suffrage par le choix est de celle de l'aristocratie. » En effet, celui-ci pense que la seule façon d'assurer une véritable égalité est le tirage au sort. La procédure électorale, est sur le fond intrinsèquement inégalitaire et donc antidémocratique. Néanmoins, le suffrage peut être considéré comme l'un des garants et l'un des socles fondamentaux de la démocratie, c’est un élément essentiel à l’exercice

ou par la majorité qualifié, si cette majorité n'est pas obtenus il y a un recours au référendum. Pour ce qui est du projet de révision de 1958 elle à été adopter à la majorité des deux tiers des membres de l'assemblée. Elle précise que le suffrage universelle doit rester le fondement du régime , que la séparation des pouvoirs soit respécté, qu'il y a la responsabilité du gouvernement devant le Parlement, une indépendance de l'autorité judiciaire et enfin une organisation des rapports avec l'outre

limitative. Elle doit partager l'initiative des lois avec le gouvernement. Je montrerai dans un premier temps en quoi ce régime se rapproche des autres démocratie européennes dans un second temps en quoi il s'en distingue, ce qui fait son originalité et enfin comment il convient de le nommer. La Ve République se rapproche des autres démocratie par son organisation ; comme les présidents français, les chefs du gouvernement britanniques ou allemands par exemple disposent d'une durée d'occupation

Dissertation : Suffrage universel et démocratie Étymologiquement et historiquement, la démocratie se définit comme le régime où le peuple est souverain (la notion de peuple étant déjà restrictive puisque cette qualification n’était pas forcément accordée à toute la population). Selon Abraham Lincoln, elle est « le gouvernement du peuple par le peuple ». Cette définition, proche de celle d’origine, reste couramment reprise mais est malgré tout sujette à des interprétations, la notion de démocratie faisant

pyramide kelsenienne, détermine l'organisation et le fonctionnement de l’Etat. Au lendemain de la Révolution, elle protège alors les individus d’un pouvoir arbitraire. Elle résonne, dans la tête des révolutionnaires, comme garante des libertés individuelles et de la démocratie naissante. La Constitution qui organise l’ensemble des pouvoirs par écrit pour la première fois, permet aux individus de connaître leurs droits et devoirs et garantie ainsi une stabilité juridique qui n’existait pas auparavant