Le Vote Est Il Un Acte Rationnel

On utilise le judiciaire. * Avant la condamnation, il y a la mise en place d’un système de preuve. Cette preuve peut utiliser des témoins ou des écrits (cela dépend de la civilisation) s’il s’agit de preuves rationnelles (concrètes). * Comment fait-on sans preuves rationnelles ? On utilise les ORALIES. En quoi consistent les ORALIES ? * ORALIES : quand on n’a pas de preuve, on va recourir à l’intervention divine. * En Mésopotamie, on a recours à l’oralie fluviale : on jette

loi n’a point d’effet rétroactif » , cela signifie qu’une loi est sans application aux situations juridiques dont les effets ont été entièrement consommés sous l’empire d’une loi précédente. Par exemple : deux époux ayant divorcé et décédés avant le vote de la loi portant code de la famille, cette loi n’a aucune prise sur une situation juridique qui a épuisé ses effets. 2. “la loi dispose pour l’avenir“. Ce qui signifie qu’à partir du moment où une loi est en vigueur, elle régit les situations juridiques

pendant trois ans, incitant le pouvoir politique à proposer une «nouvelle» sauvegarde, encore plus attirante. En effet, il est question de convaincre les débiteurs d’y avoir recours, eux qui souvent motivés par des considérations plus ou moins rationnelles telles que leur antique réticence à avouer leurs difficultés (cela revient à admettre leur échec) ou plus raisonnablement, le souhait de ne pas les rendre publiques afin de ne pas décourager d’éventuels partenaires économiques ou encore, la crainte

d'Etat pour débloquer le système. Le dernier coup d'Etat est fait par Nap et réussit à prendre le pouvoir. Chapitre 5: Le Consulat Régime qui ramène la paix en France, une France déchirée => tout le monde se fait la guerre. A chaque plébiscite, on vote en faveur de Nap. C'est un régime très compliqué exprès pour que Nap ait le dernier mot. Chapitre 6: Le régime impérial Sur le plan institutionnel, on a très peu de modification. En revanche, sur le plan de la conception du pouvoir, tout change

ou l’homme et la nature. Dans l’antiquité, au 5ème siècle av JC, la première démocratie athénienne avait mis en place des institutions qui permettaient, déjà, de voter les lois, mais seule une minorité de personnes, les citoyens, avaient accès au vote. Les esclaves et les femmes étaient considérés respectivement comme des biens et d'éternelles mineures. Ils étaient exclus, ainsi que les métèques (étrangers) de la communauté politique, comme dans la plupart des cités grecques. C’est le début de

des lois instituées? » = question philosophique. a) Droit positif : m’informe de la légalité et illégalité des actes. b) Second sens : m’informe de la légitimité ou de l’illégitimité de la loi. Or la seconde question est redoutable (Kant) : juger un acte comme le fait le juge (juriste) suppose d’apprécier sa +/- grande conformité/loi (= le critère), la difficulté étant d’appliquer la généralité de la loi / particularité de l’acte (activité de jugement = peser : la justice positive et le symbole de

entretient un rapport singulier avec les différents modèles. Le défi pour une équipe est de prendre conscience du modèle qui lui convient le mieux pour prendre les décisions judicieuses dans un contexte donné. Les différents modèles sont : Le modèle rationnel, Le modèle de la rationalité limitée, Le modèle politique, Le modèle de la corbeille, Le modèle cognitif de la «hiérarchie des effets » (modèle dominant en psychologie) 2.1 – Les modèles de comportement du décideur isolé D’après les modèles classiques

et aux groupes de jeunes en général. D’indicateur du bien-être/mal-être d’une population, le sentiment d’insécurité est devenu un outil politique1, souvent utilisé comme argument lors de décisions du Gouvernement et lors de modifications de lois votées dans l’urgence. Aujourd’hui, il est devenu un allié des actions dites « populistes » instaurées dans un contexte émotif fort. Par exemple, dans les semaines qui ont suivi le meurtre de Joe Van Holsbeeck, une règlementation a permis d’installer

affinées sur des évènements politiques tels que les manifestations (routinières, spontanées, de crise)- Pierre Fabre) ; formulation de lois tendancielles (sociologie électorale (André Siegfried) => analyses stratégiques (calcul sur les choix rationnels des électeurs et analyses écologiques (insertion de l’électeur dans son environnement social, religieux, etc). A l’inverse, ces discours sont différents du discours du politiste : * Discours de l’acteur engagé (militants, élus, intellectuels)

personnes, celui des biens et celui des relations entre les personnes privées. Son domaine est très large, cela peut concerner aussi bien le mariage que le divorce et les successions que le droit des biens ou le droit des personnes par exemple le nom. Vote du code civil en 1804. * droit commun : droit général, qui ne relève pas de disparition spéciale par exemple le prisonnier de droit commun est différent d’un prisonnier politique. * codification : cela consiste à regrouper des textes normatifs