Les Consequences Des Conferences De Yalta Et San Francisco

Plan du Cours * Première partie : La fin de la domination du monde européen * Section 1 : La Domination Européenne. * Section 2 : La Guerre de 1914-1918 Et Ses Conséquences. * Section 3 : La Crise Économique Et La Crise Sociale : Les Incertitudes Économique De L’entre Deux Guerres. * Deuxième partie : L’impossible stabilité de l’entre deux Guerres et La Naissance Du Monde Contemporain.

économique, la stagflation, à travers un organigramme explicatif. Etudier une affiche syndicale. Etudier un texte-analyse sur les mutations économiques. A travers un produit (l’automobile), comprendre le phénomène de la mondialisation. b) Les conséquences (de la crise) Séquence 1-HG00 9 © Cned – Académie en ligne Plan : traitement de la problématique c) Les sources (de la crise) Notions-Clés Désordre monétaire – SME – euro – libéralisme économique – dévaluations compétitives –

favorisée notamment par des innovations technologiques). -invention : mise au point d’un nouveau procédé -innovation : application industrielle. Ex : machine à vapeur de James Watt (1776) Les transformations scientifiques et leurs conséquences : -machinisme et ses conséquences géographiques : fin de l’éclatement de la production (artisanat rural disséminé) mais concentration sur de nouveaux sites industriels souvent à proximité de sources énergétiques charbonnières et surtout de l’eau en abondance (néc

ont été les conséquences ? I DE L’ALLIANCE A LA RUPTURE (1945-1947): 1) Le discours de Churchill à Fulton modeste université du Missouri (5-03-1946): Malgré la mise en place de l’ONU dont la Charte est signée à San Francisco le 26 juin 1945 et l’universalisme qui semble prévaloir un instant à cette occasion, les relations entre les deux grands ne cessent de se dégrader comme en témoigne, du reste le changement de climat entre les conférences de Yalta (février) et la conférence de Postdam

de masse pratiquées par la Wehrmacht puis par les Einsatzgruppen dans les territoires polonais et soviétiques. En URSS et dans une partie de la Pologne, la « Shoah par balles » cède en 1942 le pas à l’emploi méthodique de camions à gaz. Après la conférence de Wannsee (20 janvier 1942), la politique d’extermination (« la solution finale de la question juive » dans la terminologie nazie) vise les Juifs de tous les pays occupés et prend un tour industriel. Les Juifs sont déportés dans des camps d’exterminations

augmenter la prospérité (le développement économique et social) • la structure du savoir : capacité à influencer les idées et les croyances socialement légitimes et recherchées par tous, et à stocker et contrôler l'accès à ces connaissances => conférence en B209 mercredi 3 février à 19h sur les élections au Chili => Stuff happens mars au TNP C) Les Etats en compétition 1. La politique étrangère, un domaine réservé au chef d'Etat conscient de l'intérêt national. L'analyse des Etats en compétition

avec ses rivaux mais cherche a conquérir cette administration par des moyens pacifique (+ ou -) entre groupe sociaux rivaux pour conquérir le pouvoir. Il résulte en cela plusieurs conséquence : l’état est un monopole qui résulte d’une monopolisation qui elle est ici dépend d’une rivalisassions entre noble. Conséquence : 1, le monopole est toujours réversible, si la force et le fisc dépérisse alors l’Etat peut dépérir voir disparaitre (ex : la défaite de 1940 française marque une perte de son monopole

cynique. À courtes vues, ce l'était peut-être. Mais cela eut l'effet de nous mettre en guerre… Et finalement, avec nos alliés, nous avons gagné la guerre. Même si, bien sûr, on ne peut pas attendre des malheureux Polonais qu'ils se félicitent des conséquences qu'il y eut pour eux9. » Avec la Grande-Bretagne, l’Australie et la Nouvelle-Zélande déclarent également la guerre à l’Allemagne. Au fil de la guerre, tous les dominions (Canada, Afrique du Sud, Terre-Neuve) et toutes les colonies (Inde, Nigeria

forme de légitimation collective de ce type d’opération. La multi latéralité a ses limites dans un collectif ou il y a toujours des dominants et des dominés. Cette prise en cause de la population est une prise en compte ancienne et qui a des conséquences multiples. Maroc En 1924 dans la zone du Maroc Marc Hubert souligne « qu’il est incontestable qu’à un certain point l’intérêt d’un Etat de pouvoir protéger ses ressortissants et leur biens doit primer sur le respect de la souveraineté territoriale

véritable course de vitesse entre les grandes puissances que sont l'Angleterre et la France, mais aussi l'Allemagne, l'Italie, la Belgique. Cette compétition aiguise les tensions, ce qui oblige les grandes puissances à fixer des zones d'influence (conférences internationale de Berlin en1884-85), qui n'empêchent cependant pas les incidents graves comme à Fachoda au Soudan en 1898(marchand contre Kitchener). Ces délimitations arbitraires expliquent encore de nos jours le tracé rectiligne des frontières