Les Différentes Formes Du Terrorisme En France

guerre est un conflit armé opposant au diminution deux groupes militaires former réguliers1. Elle se manifester ainsi par des combats armés, plus ou diminution destructeur et implique directement ou indirectement des tiers. Elle caractériser donc tous les conflits, qui ont pour autorité caractéristiques, la intensité physique, les armes, la tactique, la stratégie ou la mort de certains de ses participants (soldats, résistants, Franc-tireur etc.) ou de tiers (civils, employés et membres des mutualité aide

proclament un État Islamique de l’Azawad sur les trois régions administratives de Tombouctou, Gao et Kidal. Un an après le début de cette crise, qui mettait à bas la République du Mali, la situation se dégrade plus encore et la France décide d’engager une « guerre contre le terrorisme » au Mali et de reconquérir le territoire perdu par l’armée nationale. Comment en est-on arrivé là ? Pourquoi n’a-t-on vu dans le Mali qu’une république paisible qui sentait bon la démocratie et la laïcité et fermé les

internationale caractérisé par sa nature anarchique et par son organisation hiérarchique en pôles de puissance, il en déduit une capacité prédictive. Conception compréhensive qui postule que les objets des sciences sociales sont radicalement différents des objets des sciences de la nature, totalement non prédictif. On est dans l’interprétation. A partir du sens de l’interprétation des acteurs des phénomènes. C’est une conception subjectiviste. R. AROND en 1969 (ou67) expose les difficultés rencontrées

géographique de l’ex empire Ottoman démantelé à la fin de la 1ère guerre mondiale, entre la France et l’empire Britannique. Cet espace va devenir à partir de 1918 devenir un véritable lieu géostratégique à cause de ses ressources inégalement répartis, de ses diversités religieuses et culturelles, tout cela en faisant un des espaces les plus instables du monde. Nous allons donc nous demander ici sous quelles formes s’expriment ces multiples enjeux depuis 1918 ? I/ Fondement des enjeux géo-politiques

aux flux migratoires. Les utopies humanitaires prônent un monde sans frontière. Rhétorique dominante d’un monde sans frontière. Mais cela est contredit par le géographe Michel Foucher3. Au contraire, quand pèse le soupçon d’un danger (immigration, terrorisme, discrimination ethnique), des barrières s’érigent ou se renforcent qu’elles soient géoculturelles ou géoéconomiques. Michel Foucher parle d’obsession des frontières4. 2. Mais elle accentue l'obsession des frontières Définition : ligne délimitant

géographique, puis à l'Etat, puis à l'histoire pour définir l'économie mondiale, en "constater" l'absence actuelle de régulation et les conséquences sur quelques uns des grands problèmes planétaires actuels (les flux migratoires, la sécurité, le terrorisme). 1. Le modèle de base: les contraintes économiques fondamentales 1.1. Positionnement théorique du problème Mon axiome de base est que au sein de toute société humaine on peut isoler conceptuellement une partie appelée "économie", ensemble des

XIXe, la société internationale est composée d’Etats. On parle de société internationale classique (=société inter-étatique, on ne parle des rapports qu’entre les Etats), on constate une domination de certains pays : Allemagne, Autriche Angleterre France, Russie qui constituent la Sainte Alliance. On constate également que les Etats sont relativement homogènes sur les plans économiques, politique, social. Il n’y a pas encore de grand conflit idéologique. On peut donc discerner une première définition

constitue de 318 représentants élus ou désigner par les représentants nationaux, et de 318 suppléant. Ce sont des députés et sénateurs qui y siègent, pour cela que l’on parle de représentation indirecte des peuples, et eux élisent ceux qui représentent la France au sein du PCE, pas de choix gouvernemental, première spécificité. La seconde spécificité est que ces sièges ne sont pas répartis selon la formule de l’égalité diplomatique. Dans une organisation internationale classique, comme chaque Etats est souverain

pénal a pour objet de définir les infractions et les peines applicables : emprisonnement, amendes. Ensuite, on peut se demander qui peut agir face à une infraction ? Comment ? : C'est là qu'intervient la procédure pénale : ce sont les règles de formes applicables au procès pénal. Il faut concilier d’une part l’efficacité de la répression et d’autre part les libertés fondamentales. Ex. Quand on fixe la durée de la détention provisoire  il faut pouvoir éprouver la résistance du déclinquent

CEDH appartiennent à la matière pénale même si elles constituent des sanctions administratives dans le droit interne. §3 Les conflits entre les différentes normes Le juge a le pouvoir d'interprêter toutes les normes supra législatives. - Conflit entre CC et CourEDH: la CC doit s'incliner. - Entre Cour EDH et CJCE: Domaines de compétences différents mais elles font des renvois à leurs JPs respectives. - Entre Ccst et CEDH ou CJCE: le Conseil ne juge pas la conventionnalité, il doit appliquer