Les Démocraties Populaires Et Leur évolution 1948 1989

montre que la laïcité française ne constitue toujours pas un débat clos. Problématique : la notion de laïcité, en tant qu’illustration des rapports entre le religieux et la sphère publique, loin d’être un concept statique, est intégrée dans une évolution permanente correspondant à celle de la société et donc reflète les enjeux et les conflits qui la traversent. De 1905 à 1914, on assiste à l’affirmation d’une « laïcité de combat » se manifestant dans la loi de séparation de 1905 mais se heurtant

sont des qualités qui ont été sélectionnées au cours de l'évolution humaine. DEMOCRATIE Etymologie : du grec dêmos, peuple, et kratos, pouvoir, autorité. La démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple (principe de souveraineté), sans qu'il y ait de distinctions dues à la naissance, la richesse, la compétence... (principe d'égalité). En règle générale, les démocraties sont indirectes ou représentatives, le pouvoir s'exerçant par l'intermédiaire

traduit l'intérêt général. Comme tous les citoyens ont le droit de participer à l'élaboration de la loi, celle ci ne pourra pas être contraire à l'intérêt de chacun d'eux puisqu'elle provient d'eux. Cela conduit à la mise en place d'un système de démocratie directe puisque pour Rousseau, ce qui concrétise le pouvoir politique, c'est la loi élaborée par les citoyens réunis en AG. C'est un système où les citoyens s'expriment librement. Le monarque, s'il existe pour Rousseau, n'aura que pour seul fonction

avait eu aucune volonté politique d’institutionnaliser l’Europe. Et les réalisations antérieures n’ont été que des expériences précaires de coopération pragmatiques et contingente entre les puissances européenne. Ce congrès s’est déroulé du 7 au 10 mai 1948. Ce qui est frappant c’est qu’on ne discute même plus d’établir une Europe institutionnelle, le choc des 2 guerres a rendu cette nécessité évidente. On discute donc les modalités qu’empruntera cette institutionnalisation. Plusieurs doctrines s’opposent

(1871-1914) 28 Chapitre 3. Les nouveaux rapports de force (XIXe siècle) 30 Section 1. L’expansion européenne 30 §I. Les conditions 30 §II. Les étapes de l’expansion 32 §III. Le partage du monde 34 Section 2. Le système européen et son évolution 36 §I. Une situation évolutive 36 §II. Enjeux territoriaux 38 §III. Vers un face-à-face 41 Chapitre 4. Le premier conflit mondial (1914-1918) 44 Section 1. Le choc des nations 44 §I. L’évolution des alliances en Europe 44

universelle. On voit donc que les institutions européennes sont multiples, caractère culturelle, politique, économique, militaire, scientifique. Toutes ces organisations sont en perpétuelles évolutions. Au plan international, les organisations internationales suivent l’évolution de la société internationale. Les évolutions majeures : effondrement du bloc de l’Est par exemple, l’élargissement vers l’Est avec l’entrée dans l’Union européenne de pays de l’Est. V. Typologie des organisations étudiées. La distinction

s’exprime dans la loi qui traduit l’expression des hommes. Comme tous les citoyens ont reçu le droit de participer à l’élaboration de la loi, la loi ne peut être contraire à l’intérêt de chacun d’eux. Rousseau prône donc la mise en place d’un système de démocratie directe car pour Rousseau ce qui concrétise le pouvoir politique c’est la loi élaborée par tous les citoyens réunis en Assemblée Générale Þ Les citoyens ont le droit d’exprimer directement sans restriction. Normalement, le système élaboré par Rousseau

positif. => Influence nulle Il faut prendre conscience de 2 phénomènes : =>On ne résonne pas sur une matière morte =>L’apparition historique ne doit pas nous laisser penser qu’il y a un lien logique entre deux forces le libéralisme et la démocratie. Le premier qui a donné un visage à notre civilisation c’est le rationalisme. ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- Chapitre I : Les six piliers de la modernité Section 1 :

= restructurations socialement douloureuses Croissance ralentie (+2.5%) + inflation (10% /an) = stagflation 1971 fin de la convertibilité du $ en or = flottement des monnaies, instabilité commerciale & spéculation Echec des économies socialistes : 1989 & 1991 = faillite d'un mode de développement (croissance sans prospérité). Transition vers l'économie de marché dans les 90's entraîne des bouleversements socio-économiques. Diversité des situations au Sud CNUCED (1964) pour un "nouvel ordre économique

prolétariat et la population paysanne. Le tsar, est soumis aux désires des russes. Lénine il veut plus tsar et de la noblesse russe. La révolution de 1917 n'a pas suffit, il faut aller plus loin. En octobre 1917, révolution economico-social et populaire Lénine et Trotski mettent en place une deuxième phase à la révolution et renverse le gouvernement provisoire. Lénine dit que le pouvoir n'est pas aux mains du tsar ni de la noblesse, ni de la bourgeoisie. Le pouvoir est au main du prolétariat et