Les Fondements De La Guerre Froide Un Monde Bipolaire

naissance des relations internationales comme discipline et objet scientifique 8 B. La puissance : capacité des États 10 C. La puissance et ses modes d’action 15 D. Les critères de puissance 18 II. La notion de puissance dans un environnement post-Guerre froide 23 A. De la superpuissance à la notion d’hyperpuissance 24 B. Entre unilatéralisme et soft power 26 III. L’exercice de la puissance dans un environnement post-11 septembre 28 A. Une vision stratégique à Washington qui influence la notion de

d’abord sur l’ouverture des marchés, la libre circulation des biens, des personnes et des capitaux. Pour certains auteurs du tiers monde, notamment Samir Ramin, cette mondialisation ne peut pas intégrer les économies en émergences. Pour lui, la mondialisation n’est pas un phénomène nouveau, il faut la situer dans un contexte historique de présence européenne dans le monde à travers les multiples conquêtes et explorations qui ont existé. Pour notre auteur (auteur de l’ouvrage la déconnection) ce système

domination des États-Unis sur le monde. Le projet est une initiative du Projet pour une Nouvelle Citoyenneté. Son président est William Kristol ; Robert Kagan, Devon Gaffney Cross, Bruce P. Jackson et John R. Bolton en sont les directeurs et Gary Schmitt en est le directeur exécutif. « Au moment où le XXe siècle touche à sa fin, les États-Unis se trouvent être la puissance mondiale la plus prééminente. Après avoir conduit l’Occident à la victoire dans la guerre froide, l’Amérique fait face à une

et des faits dont l'impression générale pourrait incliner qu'ils sont fortuits et par conséquent indéchiffrables. Il n'y a cependant rien de plus faux. Chaque jour qui passe, des tonnes d'informations entrent dans de multiples foyers à travers le monde, rendant ainsi l'opinion publique familière des questions internationales Malgré cette approche familière des faits internationaux, il y a lieu pourtant d'admettre que la lecture de ces événements et faits présente des secrets qu'on peut toujours

géopolitique Stéphane Rosière, Géopolitique et géographie politique. François Thual, Géopolitique. Fréderic Lasserre, Espaces et enjeux. Christian Grataloup, L’invention des continents. Yves Lacoste, La géographie, ça sert d’abord à faire la guerre, 1976. I) GEOGRAPHIE POLITIQUE, GEOSTRATEGIE ET GEOPOLITIQUE En fonction des auteurs, on a tendance à les dissocier. Les défenseurs de chacune de ces entrées considèrent que leur approche est la meilleure, ou bien la seule, ou bien encore

résumée en une forte formule par le général Ismay, son premier Secrétaire général. Près de cinq décennies plus tard, le bilan de l'OTAN est à première vue flatteur. Alors que le traité de Varsovie, sa réplique à l'Est, a disparu avec la fin de la guerre froide, l'OTAN apparaît comme vainqueur et, loin de voir son existence remise en cause, attire de nouveaux membres. 27 Etats d'Europe centrale et orientale coopèrent avec elle dans le cadre du Partenariat pour la paix (PpP) et plusieurs considèrent l'adhésion

.... 4 Les mutations des sociétés ...................................................................... 32 CHAPITRE CHAPITRE THÈME CHAPITRE CHAPITRE CHAPITRE 2 3 4 5 La guerre au XXe siècle Guerres mondiales et espoirs de paix...................................................... 54 La Guerre froide (1947-1991).................................................................. 80 De nouvelles conflictualités depuis 1991 ............................................... 96 THÈME CHAPITRE

et mondialisation (depuis 1850)............................................. 4 Les mutations des sociétés ...................................................................... 32 La guerre au XXe siècle Guerres mondiales et espoirs de paix...................................................... 54 La Guerre froide (1947-1991).................................................................. 80 De nouvelles conflictualités depuis 1991 ............................................... 96 Le siècle des

Un nouveau modèle stratégique : le chaos Classiquement on définit la guerre comme l'opposition antagonique entre deux Etats souverains, ou entre deux (ou plus selon le jeu d'alliance) acteurs souverains, rationnels, considéré comme des entités unitaires. Ce modèle " newtonien ", dans lequel le jeu de force se mesure linéairement en fonction du potentiel militaire, du poids des armes, où la puissance est fonction du nombre de troupe, de leur qualité, et de facteurs internes ou externes variables

Institut des hautes études de défense nationale, 52ème session nationale, Comité numéro 6. SYNTHESE INTRODUCTION 1. AVEC LA FIN DE L’AFFRONTEMENT EST-OUEST, LE RECOURS A L’ARME NUCLEAIRE PARAIT DE MOINS EN MOINS NECESSAIRE 1.1. Un équilibre bipolaire en Europe qui a reposé sur la protection nucléaire 1.2. L’arme nucléaire : une arme effroyable qui se justifiait face à une menace radicale 1.3. Les progrès en matière de désarmement nucléaire 2. DES MENACES TRADITIONNELLES AUX NOUVELLES MENACES