Les Francais Et La Monarchie 1788 1793

signification pour Europe orientale mais aucun sens pour l’empire occidental. L’époque moderne démarre de cette chute de Byzance, prends son essor avec la découverte du nouveau monde (1492) et s’achève avec la révolution française de 1789 (chute de la monarchie absolue). Trois périodes s’achevant par des chutes. Ces tranches chronologiques supposent une certaine cohérence, homogénéité. Cette convention permet de savoir qu’on parle des mêmes choses, le danger est de réduire le contenu de la période à son

 LES LIAISONS DANGEREUSES Pierre Ambroise François Choderlos de Laclos, né à Amiens le 18 octobre 1741 et mort à Tarente le 5 septembre 1803, est un écrivain et officier militaire français. Ce cas unique dans la littérature française, a été longtemps considéré comme un écrivain aussi scandaleux que le marquis de Sade ou Restif de la Bretonne. Il était un militaire sans illusions sur les relations humaines, et un écrivain amateur, cependant son projet phare était de « faire un ouvrage

parlementaire …), dont la pertinence est aujourd’hui contestée (2).1/ LA THEORIE CLASSIQUE DE LA SEPARATION DES POUVOIRS A. L’origine du principePrincipe essentiel du libéralisme politique et marque de la volonté de rupture avec la monarchie absolue, la séparation des pouvoirs fut d’abord expérimentée en Grande-Bretagne, lorsque le souverain fut, à partir du XIIIè siècle, amené à partager ses pouvoirs avec des assemblées. Sur la base d’un principe imaginé par John Locke au XVIIè siècle

qu’en Bretagne un individu ne payait que 12 livres d’impôt alors qu’en pays d’élection, il en payait 29. Ils apparaissent comme mieux gérés, mieux organisés. D’où un certain intérêt en faveur de la décentralisation. Section 2 : L’empreinte de la monarchie administrative. En effet, le Roi a toujours placé des agents locaux : baillis et sénéchaux. Ces derniers avaient des attributions étendues d’ordre militaire, financières… Mais ces officiers vont perdre la plus grande partie de leurs attributions

parlement pour faire en sorte que bien sûr le gouvernement puisse bénéficier d'une majorité solide et pour dissiper le spectre de l'instabilité. Le président de la République n'a que des pouvoirs symboliques. La Constitution le dit. Représenter l'Etat français à l'extérieur. Le 1er min a de fortes prérogatives. « Il dirige la politique nationale » (c'est la 1ere fois dans une C que le président du conseil apparaît vraiment dans le pouvoir, coutume sous la 3e). Le 1er min qui dirige la politique nationale

existe-t-elle vraiment ? C’est une distinction académique. Il y a des juges de droit public et des juges de droit privé. (Conseil d’état / Cour de cassation). Le conseil constitutionnel est au dessus (public et aussi privé) C’est un système très français. En France, il y a la société civile (droit privé) et l’état (droit public). Les systèmes du common law ne connaissent pas cette distinction. Les pays sous domination française (Pays conquis par Bonaparte et colonies) contiennent cette distinction

s’agit de 8 guerres qui ravagent le pays et qui sont l’expression d’une crise qui a plusieurs dimensions :  Crise religieuse  Crise politique (le roi est mort, son successeur n’a que 9 ans et c’est donc sa femme qui dirige le pays : la monarchie est affaiblie et les nobles tentent de prendre le pouvoir)  Crise internationale (interventions de l’étranger)  Côté protestant : Elisabeth 1ère et les princes luthériens.  Côté catholique : Philippe II, roi d’Espagne La diffusion

des institutions publiques et du collectif. Cette distinction existe t-elle vraiment ? C'est une distinction assez idéologique. C'est une distinction académique. Il y a des juges de droit public et des juges de droit privé. C'est un système très français. En France, il y a la société civile (droit privé) et l'état (droit public). Les systèmes des pays anglo-saxons ne connaissent pas cette distinction (Common Law). Les pays sous domination française (pays conquis par Bonaparte et colonies) contiennent

renversé, et est mis en place un régime que la postérité retiendra : la Res Publica = République. Définition négative de la république qui l'importe, il y a x formes de républiques (populaire etc etc). Ce que veut dire République = > contraire de la monarchie héréditaire, c'est la chose qui appartient aux hommes qui doivent se gouverner en commun. Mise en place d'un régime qui va être progressive, pas de constitution écrite. Cette République reste aussi modeste sur le plan territorial, devant toujours

modes de gouvernement Cela repose sur le nombre des gouvernants qui vont exercer le pouvoir politique dans la société. Cette méthode vient d’Hérodote (484/420 av. JC), dans ses histoires il disait que la société pourrait être dirigée par un homme (monarchie) ou par quelques gouvernants (oligarchie, aristocratie) ou par le peuple (démocratie). La démocratie n’est pas comparable à celle d’Athènes, celle-ci était plus restrictive, tout le monde n’était pas considéré comme citoyen et ne participait pas