Les Ingérences Dans Les Affaires Intérieures D Un Pays Peuvent Elles Se Justifier

Afrique, classes dirigeantes incapables d’assurer leur rôle pour développer le pays, d’où une très grande instabilité politique nuisible à la résolution des problèmes économiques et sociaux Avec la dépression des années 70 les écarts se creusent et le tiers monde se diversifie  Globalement les pays pétroliers s’enrichissent mais ne se développent réellement que ceux dont la population est faible  Certains pays parviennent à sortir du sous-développement, notamment en Extrême-Orient (NPI)

les états et les institutions internationales. Le droit international privé est simplement une branche du droit national. Chaque système nationale va compter certaines règles qui va définir comment le système du pays va régir une situation, un problème qui est en lien avec un autre pays.   Ex. accident de route avec des touristes français qui a eu lieu en Allemagne. Il y aura alors des règles dans le système de la France qui va décider si les tribunaux français sont compétents pour trancher du

quadruple alliance : Accord conclu en 1815 par l Autriche, la Prusse, la Russie et l Angleterre contre la France pour éviter le retour au pouvoir de Napoléon. La France s associera à cet accord en 1818. Cet accord est une exception au principe d ingérence mais permet de maintenir la paix il repose sur deux principes, d abord celui de légitimité du pouvoir monarchique puis celui d équilibre entre les puissances européennes. 3: Le concert européen : Conseil européen: Autriche, Prusse

jusqu'au début de la 3eme République "il est imprudent de toucher au mystère qui concerne les maximes fondamentales de la constitution" En 1791 première constitution, l'enseignement du droit constitutionnel a été généralisé dans les fac de droit mais elles vont être rapidement supprimé. Pendant une centaine d'année l'étude du droit constitutionnel ne cesse d'être supprimé puis rétablit dans les fac de droit, cette évolution très chaotique de l'enseignement du droit constitutionnel et liée à la fois au

politesse ou des règles du jeu qui organisent une partie de cartes ou un sport. Mais le droit se caractérise par certains éléments particuliers, originaux. En premier lieu, il s'agit de normes édictées par l'état. En deuxieme lieu, elles sont obligatoires et en troisième lieu, elles sont sanctionnées, c'est à dire que leur non respect, par un individu, entraîne une punition (amande, prison) à son encontre. Par ailleurs, il faut évoquer deux oppositions importantes : l'opposition entre droit et morale et

internationale est composée d’une multitude d’acteurs et surtout il n’y a pas de C°/gouvernement/parlement mondial et les compétences ne sont pas perpétuellement définies. Autrement dit, et eu égard aux conflits du XXème siècle, les Nations Unies ne peuvent être qu’une simple réunion d’Etats qui n’hésitent pas à s’affranchir de règles communes lorsqu’ils le juge utile. C’est une société qui a beaucoup évoluée car les Etats ont connu de profondes mutations politiques (ex = décolonisation), économiques

divorce) ;le droit des biens (le droit de propriété) ;le droit des contrats (la liberté de contracter) ;le droit social (le droit de grève, le droit syndical) ; le droit pénal (la présomption d’innocence, la légalité des crimes et peines) ; le droit des affaires (le droit à la concurrence, le droit d’entreprise) ;le droit judiciaire (le droit à un procès équitable) . Il est nécessaire, pour effectuer une approche scientifique de la notion des droits de l’homme de bien distinguer les différents niveaux d’analyse

permis de penser le Droit International : Francisco de Vitoria (±1483-1546) et Francisco Suarez (1548-1611). Ces deux auteurs sont ceux qui ont pensé le plus tôt les relations internationales, l’idée de les régir, avec une idée politique en tête : justifier la colonisation de l’Amérique Latine. Ils ont dégagé la notion de la guerre juste, selon laquelle le souverain peut utiliser la guerre comme instrument juridique, valable, légitime. Un hollandais, Hugues de Grotius, a écrit en 1664 Droit de la guerre

évident que les relations interétatiques tiennent une place centrale dans toutes études des relations internationales. Ces relations peuvent être non-conflictuelles, pacifistes ou conflictuelles. -les relations pacifistes : elles apparaissent dans tous les domaines (culturelle, économique, politique, technologique…) -les relations conflictuelles : diverses et peuvent parfois aboutir à une guerre. Quels sont les rapports entre le droit international et les relations internationales ?  Droit international :

pour parvenir a être totalement efficace et légitime. Les citoyens eux réclament cette présence militaire pour atteindre des objectifs qui dépassent la sécurité quotidienne. Le terrorisme pèse sur la politique internationale de la France et des autres pays occidentaux (zone grise). Les missions ne cessent de s’accroitre alors que les moyens stagnent. Vagues d’attentats en 95. Aujourd’hui, les emménagements faits entrainent la difficulté pour définir ces nouvelles missions. Situation ou les militaires