Les Inégalité Peuvent Elles être Juste

Le sacrifice et l’envie, Le libéralisme aux prises avec la justice sociale Jean-Pierre Dupuy Hachette Littératures, 1992 Libéralisme et justice sociale semblent être des mots bien connus, des notions que tout le monde manie avec aisance. Et pourtant, la justice sociale, qu’on classerait comme une idée de gauche, préoccupe bien plus les libéraux que les marxistes ou les socialistes qui, obnubilés par les vices du marché, en oublient de lui donner un sens. Dupuy rappelle

notions d’égalité et d’équité. - Montrer que le degré d’égalité est un fait et peut se mesurer alors que l’équité, qui renvoie au sentiment de ce qui est juste ou injuste, est un jugement qui se fonde sur un choix éthique ou politique sous-tendu par un système de valeurs. - Analyser les principaux moyens par lesquels les pouvoirs publics peuvent contribuer à la justice sociale : fiscalité, redistribution et protection sociale, services collectifs, mesures de lutte contre les discriminations.

SESProblématique : Vous montrerez l’influence des politiques de flexibilités sur le chômageIntroduction :Le chômage structurel est un type de chômage qui persiste sur le long terme et qui est lié à des facteurs structurels de l’économie, tels que les inégalités de qualification, la mauvaise allocation des ressources, les rigidités du marché du travail, etc. Depuis plusieurs décennies, les gouvernements ont mis en place diverses politiques pour tenter de réduire le chômage structurel, notamment des politiques

satisfaire leurs besoins, mais Smith ajoute qu’il existe en tous les hommes un penchant naturel, une « propension à échanger » Les hommes ont conscience de ne pas être auto- suffisant, alors que les animaux se suffisent bien plus facilement à eux-mêmes. Les hommes ont besoin de la société, du secours de leurs semblables, mais ils ne peuvent rien attendre de la bienveillance d’autrui. Smith associe deux thèmes: -le besoin inéluctable que nous avons de l’autre -l'affirmation de l’égoïsme individuel

permet de mettre en question les inégalités sociales qui divisent les citoyens. Cela ne signifie que les sociétés démocratiques sont nécessairement égalitaires, voire égalitaristes, puisque de fortes disparités sociales y subsistent et ne sont pas systématiquement condamnées par les idéologies démocratiques. Comme le résume Tocqueville à nouveau : « l'avantage réel de la démocratie n'est pas de favoriser la prospérité de tous, mais seulement de servir au bien-être du plus grand nombre », le débat

Infrastructures ROMER : Recherche et développement LUCAS, BECKER : Capital humain Facteurs endogènes SCHUMPETER : Grappe d’innovations Facteurs exogènes B/ Analyses théoriques sur la compétitivité des entreprises 1) Compétitivité cout On veut être attractif, pour ça il faut que les entreprises aient la possibilité de devenir plus compétitif. La compétitivité cout va permettre de réduire les couts de production et ainsi pouvoir réduire les prix, ou augmenter la rentabilité. Cout de la combinaison

contribuables. Si on peut reconnaitre une pluralité d’objectifs et de conséquences quand à l’imposition ; Sa finalité principale est, après redistribution, une certaine réduction des inégalités sociales. Le petit Robert définit la redistribution comme un processus durant lequel l’argent collecté (via impôts taxes et cotisations) va être redistribué de manière à mieux répartir les richesses entre les personnes et ainsi réduire la stratification sociale. La France est l’un des pays où l’imposition est la plus

rapport aux deux autres enfants, et donc qu’il est juste que ce soit lui qui en jouisse (égalitarisme). ← Résultat : les trois arguments seraient valables selon une conception de justice particulière, et il n’existe donc pas de conception de justice universelle qui soit incontestable. Il s’agit en fait du problème de faisabilité : même dans de strictes conditions d’impartialité, il n’existe pas d’accord sur la nature d’une société juste. A cela s’ajoute le problème de non-nécessité :

Les inégalités La santé était une valeur qui semblait évidemment positive. Au contraire le terme d'inégalité semble renvoyer à réalité qui semblerait évidemment négative. Inégalités perçues d'abord sur le mode de la plainte, « Pourquoi certains ont-ils plus que d'autres ? ». Les inégalités sont perçues de manière immédiate, sur le mode de la protestation face à une réalité qui semble inique, contraire à une situation originelle dite « égalitaire » qui aurait été rompue ou dont on aurait dévié

politiques sociales Comme dans le domaine économique, l’intervention économique dans le domaine sanitaire et sociale peut se justifier pour des raisons d’efficacité. Quand bien même le système fonctionnerait de manière efficace, les pouvoirs publics peuvent aussi intervenir pour des raisons d’équités. L’État intervient car il peut y avoir des défaillances de marché, pour rétablir l’équité et pour couvrir la couverture des risques sociaux au nom de l’efficacité. Section 1 : Palier les défaillances