Les Inégalité Peuvent Elles être Juste

Lecture : Le système des inégalités le contexte: tendance de réduction des inégalités entre catégories sociales: qui ralentit jusqu'à s'inverser politiques neolibérales mises en oeuvre fin 70's > dvlpt chômage, précarité et flexibilité de l'emploi, stagnation voire baisse des salaires réels demantèlement rampant des systèmes publics de protection sociale intervention régulatrice ou correctrice de l'Etat ds tous les domaines --->>> dégradation de la situation des plus "faibles" - ralentissement

Fiche de lecture Éric Maurin poursuit la réflexion sur la montée et l'origine des inégalités. La thèse de l’ouvrage : la société française est parcourue de dualismes en tous sens. Dans cette société, la réussite sociale est déterminée très en amont et la circulation ascendante ex-post est difficile. En conséquence, les individus et leurs parents se lancent très tôt dans une quête anxieuse des facteurs d’élection sociale : les dynamiques ségrégatives parcourent donc l’ensemble de la société et ne

d’une démocratie constitutionnelle. Pour lui l’utilitarisme ne pourrait rendre compte d’une analyse satisfaisante des droits et des libertés de base des citoyens en tant que personne libres et égales. L’auteur est ainsi préoccupé par le principe de la juste égalité des chances et au principe de différence, en fait, les institutions d’une démocratie de propriétaires et de son système de marché concurrentiel tentent de disperser la propriété de la richesse et du capital pour éviter qu’une petite partie

Ainsi, l’égalité des chances doit être associée au principe mérito- cratique : la position sociale dépend des mérites personnels de l’individu. Finalement, grâce à ce principe, tout individu a la possibilité d’acquérir un certain statut social, et c’est à lui de démontrer qu’il dispose des qualités nécessaires pour occuper cette position. La notion d’égalité des chances n’est pas opposée à l’existence d’inégalités dans la société mais elle définit une certaine conception de la justice sociale

inégalitésDynamiques des inégalités et théories de la justice sociale[Examen écrit : questions de cours et commentaires de documents.]1ère partie (descriptive) : Les inégalités en France et dans le monde1. Inégalités, pauvreté, discriminations : questions de définitions et de mesuresa. Inégalitésb. Pauvretéc. Discriminations2. Les inégalités en Francea. Une photographie en 10 graphiques (Rapports de l’Observatoire des inégalités ; INSEE ; data-gouv.fr ; stata)b. L’évolution des inégalités et de la pauvreté

plusieurs inégalités entre les hommes et les femmes. Les inégalités sociales désignent les traitements différents qui peuvent avantager une classe sociale, un groupe ou, comme ici, un individu par rapport à d'autres et qui établissent des hiérarchies sociales. Il s’agira de voir quelles sont ces différentes inégalités, les évolutions et les solutions. Dans un premier temps nous allons étudier les différentes inégalités. Dans un deuxième temps, nous verrons la formation de ces inégalités, puis enfin

SUFFIT-IL DE LAISSER FAIRE LES ÉCHANGES ÉCONOMIQUES POUR OBTENIR LA MEILLEURE RÉPARTITION POSSIBLE DES RICHESSES ? Axes 5, 6, 9 Sujets types : L'égalité est-elle une menace pour la liberté ? Les inégalités sociales sont-elles injustes ? Faut-il vouloir une société sans inégalités ?Introduction RDS : Suffit-il de laisser faire les échanges économiques pour obtenir la meilleure répartition possible des richesses ? ADT : Echange économique : transfert de propriété de

société juste, est-ce une société sans conflits? Selon les pays et les époques, il n'y a pas les mêmes sociétés dans notre monde. En effet, avec l'existence de plusieurs normes de justices, on trouve des sociétés plus ou moins justes ainsi que des sociétés où les conflits n'existent pas. Cela nous amène à nous demander si une société juste peut être une société sans conflits. Rappelons qu'une norme de justice définit ce qui est considéré comme juste par un Etat; et que par le mot juste, nous

L’existence des inégalités est-elle nécessaire au progrès économique et social ? D’après Tocqueville, les états démocratiques ont développé une véritable passion à réduire les inégalités, en effet aujourd’hui on prône l’égalité des droits, mais aussi l’égalité des chances et des conditions. On tend à faire de l’égalité un idéal, toutes sociétés démocratiques modernes se doivent d’arriver à un principe de justice social, c'est-à-dire une situation dans laquelle la répartition des richesses est

pouvoir et à la liberté. Les philosophes morales ont des approches différentes de « la bonne vie », certains prônent même la vie solitaire. La philosophie politique quant à elle ne réfléchit qu’en terme de communauté organisée. Les deux réflexions sont-elles indépendantes ? Beaucoup soutienne que la philosophie politique est indépendante, c’est le cas des libéraux. Pour les libéraux ce qui est important c’est la manière dont les individus se mettent en commun, les désaccords des membres du groupe sur les