Les Lois Nazies étaient Des Lois Criminelles

Dans une atmosphère délétère, empreinte de rumeurs, de menaces, de craintes, les deux chambres adoptent le 9 juillet, séparément et à la quasi-unanimité – excepté trois députés et un sénateur –, le principe selon lequel « il y a lieu de réviser les lois constitutionnelles » de 1875. Le lendemain, elles se prononcent sur un article de loi unique : « L’Assemblée nationale donne tous pouvoirs au Gouvernement de la République, sous l’autorité et la signature du maréchal Pétain, à l’effet de promulguer

volontaire de la Résistance, le prisonnier de guerre, le déporté racial… 1944-1946: multiples célébrations de la Libération => preuve de l’incapacité à construire une mémoire nationale unitaire. ! Le retour des victimes de l’univers concentrationnaire nazi est sûrement l’évènement le plus vite refoulé ! Mais le retour des survivants des camps de la mort fut le choc le plus épouvantable. En effet, les Fr s’attendaient à retrouver des gens ds un état semblable à celui des prisonniers=> corps décharnés…=>

D’où le développement au XIXème de la science politique, fortement imprégnée des outils d’analyse de la sociologie. Les constitutionnalistes se sont vu affaiblis par les sciences politiques car eux n’étaient resté qu’au stade de la description des lois. C’est pourquoi au XXème est ajoutée de la science politique à cette description des textes, on évalue les forces politiques. Ce mouvement échoue car il ne réhabilite pas la matière du droit constitutionnel et ne la renforce pas au sein des facultés

interdépendants. C'est ce que traduit Montesquieu dans l'Esprit des lois(1748): «il faut que le pouvoir arrête le pouvoir». C'est ce qu'on appelle aussi la balance des pouvoirs ou checks and balances. Progressivement va se substituer une conception normative de la Constitution. Cette conception est apparue aux US dans un arrêt Marbury vs Maddison rendu en 1803, cet arrêt nous dit que la Cour suprême a le pouvoir de déclarer inconstitutionnelles des lois lorsqu'elles violent la Constitution. La Cour suprême instaure

crimes commis par les japonais. Le tribunal de Nuremberg est d’abord une revendication de l’opinion publique. Il y avait aussi des facteurs politiques. Les alliés sont les vainqueurs de la guerre et veulent se débarrasser définitivement du régime nazi. La mise en place de cette justice est confrontée au fait que les vainqueurs ne s’entendent pas totalement. Les anglais sont hostiles à la création d’un tribunal international et proposaient de se débarrasser des dignitaires nazis et de ne s’occuper

voix. Cette personne public est appelé par ses membres « état » à l’ égard des associé, ils prennent collectivement le nom de « peuple » et s’appellent en particulier « citoyens » comme participant à l’autorité souveraine et sujet comme soumis aux lois de l’état. » Extrait du « contrat social ». La différence essentiel que l’ont peut relever est que le peuple s’envisage comme un être collectif tandis que la population prends en compte non pas l’ensemble mais chaque citoyens. Il n’y a en France qu’un

sur le postulat implicite que les gens croyaient les ouvrages qu’ils lisaient. Pour que les textes séditieux aient des effets, il faut que les lecteurs aient cru à ces dénonciations. Grâce aux inventaires après décès, on sait que ces ouvrages étaient lus par tous. Autrement dit, ce ne sont pas les auteurs qui clivaient et ce n’étaient pas les lectures au principe des changements de position. Chartier dit que si ce postulat n’était pas évident, si on ne peut pas inférer de l’existence du texte

valide doit être respectée mais le principe de l’état de droit va limiter la liberté d’action des dirigeants car l’état de droit c’est la soumission de l’état au droit qu’il édicte. c)Analyse menée par les dirigeants. La SP va voir l’origine des lois. Qui exerce le pouvoir réglementaire ? Lorsque la SP s’intéresse aux dirigeants(composition, moyens d’action, vocation de prendre les décisions politiques. B/L’administration publique. Epoque contemporaine : augmentation des faits administratifs

politique, soit une politique assez générale, voir même une espèce de mythe selon lequel la déviance et la délinquance sont des maladies qu'il faut traiter, et on parlera alors de criminologie clinique. Ce qu'il faut bien noter c'est que le phénomène criminel, avant d'avoir une réalité juridique est d'abord une réalité sociale qu'il importe d'étudier. Si la criminologie est nécessaire c'est que la technique pénale est une méthode archaïque pour traiter la délinquance. On a donc un traitement scientifique

voix. Cette personne public est appelé par ses membres « état » à l’ égard des associé, ils prennent collectivement le nom de « peuple » et s’appellent en particulier « citoyens » comme participant à l’autorité souveraine et sujet comme soumis aux lois de l’état. » Extrait du « contrat social ». La différence essentiel que l’ont peut relever est que le peuple s’envisage comme un être collectif tandis que la population prends en compte non pas l’ensemble mais chaque citoyens. Il n’y a en France qu’un