Les Penseurs Du 17ème Siècle

peuvent respecte les regle qui les organise, plus l’état peut la dépersonnaliser. ce qui se traduit par le fait que a de tel époque dans les démocratie les parlements acquière un importance déterminante vis a vis de l’etat ( ce sont les état uni au 17eme siècles les USA son dans un situation de croissance interrompue , pas de problème avec le reps du droit . DONC l’etat et l’appareil de direction dans une société donner, d’autant que cette appareil et doter de pouvoir très particulier, Pouvoir souverains

leçon que te donne l’immense et simple nature. “Comme elle influence les corps, apprends d’elle à influencer les âmes, et ton passage ici-bas contribuera à l’édification d’une race souple et forte, dont la puissance s’affirmera en traversant les siècles. “Il ne meurt jamais tout entier, celui qui sait prendre assez d’empire sur autrui pour pouvoir laisser des traces durables de son énergie et de son pouvoir dans l’esprit de ceux qui, sous son influence, s’acheminent vers le Mieux, ce Mieux qui doit

axiologique), c’est une condition de base pour l’observateur. La science politique est l’héritière de longue tradition qu’on peut remonter à l’Antiquité et qu’on peut retracer en 5 étapes : * Ce qu’on pourrait appeler le savoir typologique des penseurs grecs et romains dans une dimension particulière, celle des rapports entre l’homme et la société. L’homme était opposé à la nature et à l’univers. * Dans cette première étape, les auteurs se sont efforcés de classer les 1ères formes politiques

intéressés à ce qui se passait du point de vue du peuple; dès l'empire romain, on s'intéresse à la manière dont les citoyens se comportent, à l'influence qu'ils peuvent avoir. Mais le concept d'opinion publique n'est pas applicable avant les XVIIe, XVIIIe siècles. C'est là que cela s'affirme comme catégorie centrale du politique. Comment appellerait-on cette opinion qui se formait en politique avant ce moment ? 1) L'opinion populaire avant l'opinion publique -Est ce qu'on a raison de dire que l'opinion publique

détenu par une toute petite élite. L’Europe va des l’origine susciter une littérature très importante. INTRODUCTION : L’Europe : un mot, un mythe, une idée Un mot : Europe rattachée à un mythe grec. Le 1er des historiens erodote qui vit au 5 e siècle se pose déjà la question. Edgar Borin : « L’Europe n’est devenu une notion géographique que parce qu’elle était une notion historique ». L’histoire doit précéder toute tentative de pensée sur l’Europe. Cette aspiration de l’Europe s’est traduite

pensons la vérité. La culture générale doit permettre de prendre des distances avec des choses évidentes et du coup mieux interroger ces évidences. 1) Les Maitres de vérité. Le point de départ est une analyse de la Grèce archaïque : 8ème siècle avant JC, 3 siècle avant Socrate : une des naissances de la philosophie. Trois personnages occupent des fonctions particulières : le devin, l’aède et le roi de justice : ceux qui dispensent la vérité car ils sont dotés de qualités particulières : le point

droit. John Austin « philosophie of positiv law » en 1832. Livre qui pense le droit sans s’arrêter sur la justice. Remarque : Cette apparition d’une vraie philosophie du droit appliquée est nouvelle. Kant a conceptualisé à la fin du 18ème siècle cette distinction absolue entre le droit positif et l’idée de justice. « Principe métaphysique de la doctrine du droit ». Il fait une distinction, contre laquelle réagira Hegel, en considérant que le droit est l’objet de 2 types de questions.

observe les nations modernes on voit que la nation ethnique reste un élément important mais pas unique. Ex : dans le cas de la France, la nation a une origine ethnique mais cette origine est mélangée avec un mélange des groupes ethniques au fil des siècles. Ex : dans le cas de l’Allemagne il y a une origine ethnique assez homogène. Il y a d’autres critères pour faire l’unité d’une nation : la langue qui a une importance dans l’homogénéité de la nation et dans la constitution française de 1958 il

habituellement qu’il est à l’origine de la pensée économique classique, il y a toutefois des éléments de pensée économique antérieurs à Smith (physiocrates, Quesnay …qui sont à peu prêt contemporains de Smith, mais d’autres auteurs plus anciens au 16ème et 17ème : mercantilistes …., mais aussi Nicolas Oresme, encore plus ancien : Thomas d’Aquin, mais également plus ancien à Rome avec Cicéron et dans la philosophe grecque avec Aristote). Pour justifier cette considération concernant Adam Smith en tant que fondateur :

-CM7 : L’ère des gymnastiques, 2ème partie -CM8 : L’ère des gymnastiques, 3ème partie -CM9 : L’ère des gymnastiques, 4ème partie -CM10 : Le sport, pratique corporelle du 20ème siècle, 1ère partie -CM11 : Le sport, pratique corporelle du 20ème siècle, 2ème partie -CM12 : Le sport, pratique corporelle du 20ème siècle, 3ème partie + Préparation du Contrôle Terminal 1-L’Histoire des pratiques corporelles ; Pourquoi ? 1.1-Pourquoi les pratiques corporelles ?