Les Plaideurs Résumé

les grasses du comte. • La comtesse : Appelée Rosine dans Le Barbier de Séville, elle est la femme du comte. Elle essaye durant la pièce, aidée de Suzanne, de retrouver l’amour du comte, à qui elle pardonne de bon cœur toutes ses fautes. 4-Résumé de la pièce : Figaro, sympathique valet du comte Almaviva, est le fiancé de Suzanne, qu’il doit épouser. Cependant, le comte, lassé de sa femme, est attirée par cette dernière, il a chargé Bazile, le maitre de musique, de négocier avec elle. Personnage

(réflexion philosophiques sur le monde) et l’opposition bien/mal.)Résumé : Gargantua, fils de Grandgousier et de Gargamelle, naît dans de «bien estranges»

constitutionalité peut intervenir après que la loi soit promulguée. B- Les nouvelles modalités du contrôle de constitutionnalité. De «A l’occasion», jusqu’à «entrée en vigueur de la loi» Depuis le 1er mars 2010, il est possible pour tous les plaideurs de soulever les questions prioritaires de constitutionalité (QPC), c'est-à-dire qu’il est désormais reconnu à tout citoyen de contester la constitutionnalité d’une loi portant atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit, dans le

les personnes. Parfois, il peut arriver que l’équilibre ne soit pas trouver entre les personnes, elles ne parviennent pas à s’entendre. C’est là que le juge entre en scène. Ce dernier a pour fonction de parvenir à attribuer sa part à chacun des plaideurs. Il va aider les personnes dans la recherche de la justice. La recherche du juste dans les relations entre les personnes constitue la finalité du procès. Toute la procédure, au sens de science du procès, a pour champ d’investigation cette

littérature. En 1664, il est introduit à la cour; grâce à un poème à l’éloge de Louis 14. En 1665, il fait jouer Alexandre le Grand qui est son premier grand succès. L’important succès d’Andromaque assure sa réputation, après une unique comédie : Les plaideurs, en 1668, Racine revient définitivement à la Tragédie et donne successivement Britannicus (1969), Bérénice (1970), Bajazet (1972), Mithridate (1973), Iphigénie (1974) et pour terminer Phèdre en 1677. Racine renonce au théâtre après de nombreuses

Ils ont été popularisés par les prêcheurs chrétiens sur la place publique. Mais très rapidement, ces livres ont été surtout utilisés par les juristes qui composent des abrégés d’œuvres importantes. Au IVe siècle est rédigé Les Sentences de Paul qui résume les opinions d’un grand jurisconsulte qui s’appelait Paul. Au Ve siècle, on rédige également un abrégé des instituts nommé Epitomé. Les juristes qui rédigent ces abrégés en profitent pour quelques fois adapter le texte en fonction des nouveautés.

satire hardie de la société, c’est la naissance d’un nouveau théâtre mêlant le comique et le sérieux et qui surtout fait des personnages de la pièce de véritables personnes en leur donnant une réelle épaisseur psychologique. Homme à bonnes fortunes, plaideur enragé, brasseur d’affaires, Beaumarchais est aussi un théoricien dramatique avant de devenir l’auteur comique le plus brillant du XVIIIème siècle. Il revendiquera, par égard au public et au nom des droits du génie, la liberté d’innover au théâtre

allégé, ils ne prennent que des urgences. Les juges d’instruction et les procureurs font des permanences le soir. 2ème principe fondateur du service public : principe de gratuité (pas absolument gratuit), cad que l’Etat ne fait pas de profit. Le plaideur de ne paie pas le magistrat. Les juges sont payés par les services publics. L’avocat, qui est appelé le défenseur, qui a pour mission de plaider pour le particulier, et lui va se faire rémunérer sous forme d’honoraire. 3ème principe : séparation

ou De la Justice (Platon) Phèdre, ou De la beauté (Platon) IV- Résumé de l’Apologie de Socrate, Platon L’ Apologie de Socrate traite du plaidoyer de Socrate, lors de son procès à Athènes, qui aboutit à sa condamnation à mort. L’œuvre pourrait se diviser en trois parties, toutes liées à la mort. Dans la première partie, Socrate se défend des accusations portées contre lui en rapportant les paroles de tous les plaideurs et en montrant leur absurdité. Suite à ces propos, les juges votent, à

posant la question : « SUB QUA LEGE VIVIS ? » sous quelle loi vis-tu ? A quelle loi es-tu soumis ? De sa réponse va dépendre le corps des règles juridiques pour trancher le litige. Parce que les deux plaideurs appartiennent au même peuple, il n’y a pas de difficulté. Dans le cas contraire, où les plaideurs ne sont pas du même peuple, et revendiquent une loi différente, le juge va choisir la loi du défendeur. Il existe bien évidemment des règles qui s’appliquent à tous. Ce sont notamment des règles de