Les Preuves Parfaits

Tout d’abord nous verrons l’utopie du pays de l’Eldorado, puis nous montrerons que Voltaire ce sert de cette utopie pour critiquer la société de l’époque. A) Un monde parfait … I) Un lieu idyllique. Cette utopie est une référence à Thomas More, en effet Voltaire décrit un pays qui n’existe pas et où tout est parfait, un pays imaginaire où le régime politique est idéal et gouverne un peuple heureux. Le champ lexical de la richesse est présent avec « carrosse » (L1 et L5), « or et pierreries »

L’amour courtois. L’amour courtois aussi appelé fin'amor signifie l’amour parfait et délicat. En effet, il correspond a un art de vivre fondé sur la politesse, la délicatesse, la générosité et la loyauté est la façon réglementée de se comporter en présence d’une femme de qualité. On en retrouve des traces au Moyen Âge dans la poésie et la littérature. I. Les origines de la poésie courtoise : La poésie courtoise est apparue au XIIe siècle. Elle trouve son origine dans l’Antiquité. Elle apparaît

Cas pratique La preuve Cas pratique numéro 1 : Tony, veut acheter à son ami Pierre, sa voiture. Il lui verse la somme de 3500 euros. Après cela Pierre ne donne plus de nouvelle à Tony. Il prétend même qu’il n’existe aucun contrat entre eux, niant ainsi les 3500 euros donné par Tony et la vente de la voiture. Tony souhaite récupérer la voiture ou au moins l’argent. Peut-on prouver l’existence d’un acte de vente passé oralement entre deux amis ? D’après l’article 1315 alinéa premier du

tiers s’approprie un ou plusieurs biens lors d’une succession clandestinement, alors il n’aura plus aucun droit sur ses biens. 3. DONNEZ UN EXEMPLE DE PREUVE PARFAITE ET UN EXEMPLE DE PREUVE IMPARFAITE Un acte authentique est une preuve parfaite, incontestable car il a été authentifié par un officier ministériel. Le témoignage est une preuve imparfaite, il peut être facilement inventé. Le juge peut ne pas le prendre en compte, et la partie adverses peuvent refuser de l’écouter. 4. SUR QUOI

Rousseau disait: « une évidence saute aux yeux ». Le mot évidence tire sa racine du mot latin « voir ».L'évidence est une notion si parfaite d'une vérité qu'elle n'a besoin d'aucune autre preuve. L'évidence est une sorte de certitude, cette dernière s'imposant à nous parfois sans que nous y ayons même réfléchi. L'évidence apparaît comme une sorte d'intuition première. Tenter de prouver, de démontrer qu'une évidence est toujours vraie reviendrait donc finalement à essayer de comprendre pourquoi

théorique qui ne lui permet pas de mieux conduire sa vie. On lui a appris des théories qu’il n’a pas expérimentées lui-même et il n’a aucune garantissant la vérité de ses principes. L’ancienneté d’un savoir fait autorité et est présenté comme une preuve de vérité. Rien n’est plus sûr que sa propre expérience. Descartes montre que le savoir et la connaissance ne relève pas de l’érudition. Ainsi, la première étape de la méthode consiste en un doute. Seul les mathématiques sont certaines et fournissent

nullité. Principe de l’indépendance des signatures, l’absence de consentement du tireur entraine simplement le fait que seul le tireur n’est pas tenu par les rapports cambiaires (les autres signataires y sont quand même tenus). Ce principe est la preuve que le rapport cambiaire entraine le principe d’inopposabilité des exceptions. La capacité : pas d’opposabilité des exceptions + le fait que tous les signataires sont tenus solidairement au paiement de la lettre de change  interdiction aux mineurs

eAdmissibilité d’une preuve Section 1 = Principes généraux I) Système de la preuve légale/morale C’est la loi qui décide de la force probante des preuves et de leurs admissibilités (Légale) Dans le système de la preuve morale, tous les modes de preuve sont en principe admissibles et en théorie dotés de la même force probante. Il faut donc déterminer le système dans lequel on se trouve, selon la branche du droit considéré, le système peut être légal ou moral. Certaines branches du droit

au-dessus du droit national. Car la peine de mort prive une personne de la possibilité d’expier un forfait, de réparer, de se repentir et de s’amender. La peine capitale est inutile et n’empêche aucun délit. Les études scientifiques n’apportent aucune preuve que la peine de mort ait réellement l’effet dissuasif qu’on lui attribue. Au Canada par exemple, le nombre d’assassinats a diminué depuis l’abolition de la peine de mort. Aux Etats-Unis, en revanche, il est plus élevé dans les Etats qui pratiquent

de la graviter du pêché. Seule la nécessité a fait naître du choc des passions et des oppositions d’intérêts l’idée de l’utilité commune, qui est à la base de la justice humaine, les seconds sont des rapports de dépendance à l’égard d’un Etre parfait et créateur qui s’est réservé à lui seul le droit d’être en même temps législateur et juge, parce que Lui seul peut l’être sans inconvénient. Si les hommes peuvent être en contradiction avec le Tout-Puissant lorsqu’ils l’offensent, ils peuvent y