Les Questions Rhétoriques

Montrez pourquoi, pour Gorgias, la valeur de la rhétorique est politique. Tout d’abord, Calliclès affirme Socrate que Gorgias peut répondre à toutes les questions qu’on lui demande. Socrate lui demande alors «qui es-tu?» car la connaissance de soi-même est nécessaire à la connaissance de quelque chose. Gorgias affirme à Socrate qu’il exerce un type d’art suprême. Ce type d’art est la rhétorique. Selon Gorgias, l’objet que la rhétorique fait connaître est le discours et chaque forme d’art se

ce texte ? Le thème du texte est l’art de la rhétorique 2. Quelles sont les deux formes de persuasions présentées par Socrate ? Socrate explique que les sophistes utilisent l’art de la rhétorique sans la science, ils font croire. Tandis que l’autre forme de persuasion est munie du savoir par la science (preuves à l’appui). 3. À quelle forme de persuasion correspond l’art du sophiste (la rhétorique) ? Le sophiste utilise l’art de la rhétorique et de l’éloquence sans le savoir de la science

l'argumentation comme objets de l'analyse de discours De même qu'il est recommandé à un cuisinier de goûter à sa propre soupe, il est intéressant de regarder comment argumentent les théoriciens de l'argumentation : Médecin, guéris-toi toi-même… La question évoquée dans ce préambule porte sur une variante : dans quelles conditions s'intéresse-t-on aux pratiques argumentatives pour produire des théories de l'argumentation ? Ces théories sont aussi des pratiques discursives, et, en tant que telles, justiciables

Vocabulaire de la rhétorique • Les types de discours • L’invention • La disposition • L’action • La mémoire • L’élocution • L’exorde • La narration • La confirmation

RHETORIQUE 2 1/ HISTOIRE 2 2/ RHETORIQUE 7 A) ANCIENNE RHETORIQUE 7 1) ARISTOTE / TECHNè RHéTORIKé. 7 a/ INVENTIO (pisteis) 7 b/ DISPOSITIO (taxis) 7 C/ elocutio (lexis) 7 D) pronuntiato 7 E) hypocrisis (actio) 7 F) Memoria 7 G) ORATIO (corax) 7 2/ CICERON 8 DOCTRINA DICENDI : savoir enseigné à des fins politiques. 8 3) QUINTILIEN 8 a) Matériaux substantiels du discours: 8 1) RES 8 2) VERBA 8 3/ L'INVENTIO. 8 a) CONVAINCRE 9 b) EMOUVOIR. 9 4/ PISTEIS ATECHNO 9 A) PRAEJUDICIA

moments où Racine dénude les âmes. On se demandera en quoi ce monologue, tiraillé entre le discours rhétorique et l’expression d’une douleur amoureuse, est à l’image d’Oreste en qui le cœur et la raison s’affrontent. Si le personnage semble d’une part en proie une aliénation marquée par un jeu de contrastes et d’antithèses, il fait preuve d’autre part d’un respect rigoureux du discours rhétorique qui peut suggérer une délibération. Enfin la métrique semble traduire le bouleversement du cœur d’Oreste

C’est quoi la rhétorique ? La rhétorique est l’art de parler avec éloquence et force L’art complet de la rhétorique permet de persuader Comment répondre à un commentaire ? 1.1) On fait une amorce : l’amorce consiste à introduire le devoir avec élégance et légèreté 1.2) On présente l’oeuvre : nom, époque, le titre de l’oeuvre, genre et date 1.3) On présente le texte : On situe le passage, on en tire le thème principal, on fait une ? 1.4) On annonce le plan 2.1) On doit faire une

Présentation du texte :Le texte que je vais étudier est un extrait du livre Question de sociologie, chapitre « L’art de résister aux paroles » écrit par Pierre Bourdieu, paru en 1981. C’est un recueil où l’on retrouve des entretiens sous forme de questions/réponses donnés par Pierre Bourdieu. Quelques mots sur l’auteur Pierre Bourdieu. D’un milieu social modeste, Pierre Bourdieu fera de grandes études, et obtiendra l’agrégation de philosophie. De 1958 à 1960, il enseignera la philosophie à la faculté

livre. De ce premier questionnement, j'ai assez naturellement glissé vers la lecture, qui me semblait recouper l'ensemble de ces éléments. Lors de la rédaction du mémoire sur Sade, puis lors de mon passage à l'Institut d'histoire de la médecine, la question des frontières des disciplines littéraire et historique et plus particulièrement celle de la délimitation de leurs corpus de sources m'interpellait. Il me semblait qu'aucune théorie satisfaisante ne permettait de situer la frontière épistémologique

pas bon d’avoir plusieurs maîtres) et explicitation du but du traité, non pas de classer les régimes politiques (Vr Platon, De la République) mais de comprendre pourquoi le peuple obéit à un tyran Extrait : 3 paragraphes très rhétoriques afin d’entamer réponse à la question posée Pbq : Comment LB éclaire-t-il son lecteur sur « le paradoxe de la tyrannie » ? 1. Pourquoi obéit-on ? Une définition de la tyrannie Sous-parties suivent l’ordre des paragraphes a. Les conséquences de la servitude Servitude