Les Résistances Des élites Romaines

héréditaires, notamment les Montlhéry et les Garlande. Menace pour le roi. Sous Louis VII, pas de chancelier. Office de sénéchal disparaît en 1191. Dans le même temps, le roi pour limiter cette influence des aristocrates, s’entoure de juristes, droit romain notamment. Paris prend de plus en plus d’importance. Structuration de Paris en tant que capitale, 12ème. Les alliances matrimoniales. Moitié du 12ème, alliances s’accélèrent. Trois : membres de la famille des capétiens et comte des Blois champagne

de vote. Sa lutte politique vise à améliorer la condition des Indiens d’Afrique du Sud, victimes de discriminations. Il conçoit une nouvelle méthode de lutte politique qu’il nomme satyagrapha qui signifie étreinte de la vérité et qui désigne une résistance non violente mais active. Il est aussi en Afrique du Sud lorsqu’il écrit le pamphlet Hind Swaraj[2] en 1908 dans lequel il condamne la civilisation occidentale et expose sa philosophie politique. L’analyse que propose le biographe sur cette période

France de langue d’oc (du midi), et l’autre du langue d’oïl (celui du bas français, fait de latin, mais aussi celtique, saxon…). « Ouvrage de François de closé (zéro faute). Il dénonce la manière d’enseigner » Dans la France du midi c’est le droit romain, un poids de la féodalité bien moindre que dans le nord. La féodalité politique est né dans le nord pour se protégé. Tandis que dans le midi tout va bien, il non pas vécu ce que le nord a vécu… C’est la ou l’on a deux zones géographiquement avec

une des conditions de la comparaison. Un certains nombre de processus politiques conçus avec un certain niveau d’abstraction peuvent garder une dimension universelle et peuvent servir à comparer les sociétés humaines de manière universelle. Des élites politiques peut être aussi une opposition classique entre le centre du pouvoir et la périphérie du pouvoir, sont autant de concepts politiques qui, une fois monté en généralité, peuvent servir à comparer les différentes sociétés, peuvent résister

droit romain). • Nous allons à travers le cours traverser de vastes espaces, nous allons les aligner, mais aussi et surtout les comparer. C’est une démarche indispensable en droit aujourd’hui. • Un cours d’HDI est un cours de vocabulaire aussi. Nous allons éprouver différents mots utilisé aujourd’hui à l’histoire. Nous allons voir comment ils ont évolués, leurs relativités. • Le temps : Notre cours va parcourir une période qui s’écoule de la fin du 5ème siècle (fin du monde romain) à la fin

relation avec la notion d’influence. Cette définition s’inspire de Max Weber « économie et société » où il définit le pouvoir : « le pouvoir est toute chance de faire triompher le sein d’une relation sociale, sa propre volonté même contre des résistances… ». C’est une relation asymétrique et illégale car un des deux va subir le pouvoir. Avantage : cette définition va s’appliquer plus largement qu’à la seule sphère politique comparé aux deux autres définitions, car on peut comprendre les relations

donc au roi de France d’établir progressivement son emprise sur son royaume. Ils libèrent le roi de tout lien avec l’empereur du Saint Empire Germanique (autoproclamé successeur des anciens empereurs romains) en élaborant une doctrine faisant du roi de France le successeur direct des empereurs romains. Le roi entre donc en concurrence avec l’autorité de l’Empire Germain. Un autre concurrent au souverain français se dresse en la personne du pape. Le souverain pontife est en effet persuadé que l’autorité

tout qui cimenterait les différentes catégories composant sa société. C’est une représentation idyllique – chacun à sa place. Les réalités sont différentes : · Il y a ceux qui profitent de l’essor économique et urbain de ce premier 16ème siècle : les élites bourgeoises qui s’enrichissent. Elles appartiennent au tiers-état. Il s’agit de négociants et marchands qui accumulent du capital pour acheter des terres pour vivre de leur rente foncière et vivre comme un noble qui possède des fiefs. Ils espèrent

l’émergence des classes moyennes, la lente évolution des campagnes. La révolution industrielle bouleverse les sociétés. De nouvelles classes sociales apparaissent, pendant que le monde paysan reste peu atteint par tous ces changements. 1. Les nouvelles élites Dans les pays peu industrialisés (en Italie ou en Russie) les nobles possèdent toujours l’essentiel de la terre3 (la terre étant synonyme de richesse) et gardent une forte influence dans les campagnes. Ils possèdent également un confortable patrimoine

une des conditions de la comparaison. Un certains nombre de processus politiques conçus avec un certain niveau d’abstraction peuvent garder une dimension universelle et peuvent servir à comparer les sociétés humaines de manière universelle. Des élites politiques peut être aussi une opposition classique entre le centre du pouvoir et la périphérie du pouvoir, sont autant de concepts politiques qui, une fois monté en généralité, peuvent servir à comparer les différentes sociétés, peuvent résister