Les Variables Lourdes En Sociologie Electorales

Fiche de lecture Les "variables lourdes" en sociologie électorale Le texte en présence est un article tiré de la revue Débats et Controverses, éditée par les Editions Parenthèses, consacrée à divers essais et travaux réalisés par des chercheurs spécialisés dans différentes sciences sociales. Cet article est le fruit d'une collaboration entre Nonna Mayer et Daniel Boy, tous deux directeurs de recherche au Centre de recherches politiques de Science Po, enseignants à Science Po Paris et chercheur

FICHE DE LECTURE 5Rappel de l’article choisi sous forme bibliographique.· Nonna Mayer et Daniel Boy « Les « variables lourdes » en sociologie électorale » » ? Enquête, anthropologie, histoire, sociologie, 2008, p.109-122 Auteurs : Nom, champ scientifique, thématiques de recherche. · Nonna Mayer est une politologue française, elle est directrice de recherche au  Centre national de la recherche scientifique  rattachée

progressivement et on apprit la démocratie électorale tandis qu’évoluait la technique de vote ( bulletins vierges sur lesquels on inscrit le nom de son candidat, puis bulletin pré-imprimé, l’urne homogénéisée, le « secret de l’isoloir »). 3) Enfin le vote comme variable à expliquer : qui vote quoi, pourquoi, comment comprendre la montée depuis un demi siècle de l’abstention électorale. On se limite ici à cette question classique de sociologie électorale. I) La diversité des modèles classiques Les

expliquer le comportement électoral ? Notion du pogramme : Participation et abstention électoral- variable lourdes du comportement électoral-vote sur enjeu. Notion complémentaire : Votalité électorale-vote de classe. I/ Quels sont les ressort de la participation électoral ? A/ Les principaux modèles explicatifs du vote. Variable lourdes du comportement électoral B/ La montée de la votalité électorale. Votalité électoral-vote sur enjeu-vote de

Jean 1ère année Conférences de méthode Sociologie et Vie Politique Second semestre 2010 – 2011 Séance n° 9 Observe-t-on une volatilité électorale croissante ? Le terme « volatilité » est issu de la chimie, où il désigne la faculté dont jouissent certains corps solides ou liquides de se transformer en vapeur, en gaz. Appliqué aux comportements électoraux, il en indique le caractère variable, insaisissable, voire instable. La volatilité électorale n’est pas un concept de science politique

Chapitre I: Que nous apprend la sociologie électorale? [pic] I- Les apports généraux de la sociologie électorale       Nous allons tâcher ici de mettre en lumière les différentes « écoles » de la discipline en essayant de repérer la principale différence entre, d'une part les travaux pouvant être classés sous l'appellation « modèle écologique », d'autre part ceux qui relèvent du « modèle individualiste ». C'est par souci de simplification et de clarté que nous avons décidé de répartir les

ses attributs sociaux (The people's choice, Lazarsfeld). Mais il existe des courants concurrents en sociologie électorale, d'autres mettent ainsi l'accent sur l'autonomie des acteurs. Phrase qui met à mal le modèle idéal du citoyen, c'est à dire indépendant et déchargé de toute allégeance. le but ici est donc de présenter les différentes théories sur les comportements individuels électoraux, en présentant précisément pour chacune d'elles ses atouts et ses failles. le piège serait de tomber dans

comme les autres », in Céline BRACONNIER et Nonna MAYER, Les inaudibles. Sociologie politique des précaires , Paris, Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P.) « Académique », 2015.Nonna Mayer est une chercheuse en sciences politiques et professeur émérite au CNRS, spécialiste de sociologie électorale et notamment de l'extrême droite, du racisme et de l'antisémitisme. Elle a été présidente de l'Association française de science politique

années 80 : large conversion de la science-politique vers la sociologie politique. Pourquoi la science politique n’est pas née de la sociologie? Cette dernière est naît fin XIXème avec Durkheim. Il s’est peu intéressé à la politique et à ses phénomènes. La sociologie d’après guerre est principalement marxiste et s’intéresse peu à la politique. La rencontre ne peut se faire dans ce sens-là. C’est la science politique qui va aller vers la sociologie. Conversation systématique à la méthode durkheimienne Cette

CHAPITRE 1. LE PROCESSUS DE LA DÉCISION ÉLECTORALE Bruno Cautrès et Anne Muxel in Bruno Cautrès et Anne Muxel Comment les électeurs font-ils leur choix ? Presses de Sciences Po | Académique 2009 pages 27 à 43 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/comment-les-electeurs-font-ils-leur-choix---page-27.htm --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------