Lexicologie

syntaxe, style, thèmes…) –, soit non verbal (images, affiches, gestes, attitudes, mimiques, voix, etc.), en vue d’en classer et d’en interpréter les éléments. Cette technique d’analyse a beaucoup évolué sous l’influence de la linguistique, de la lexicologie, du structuralisme et de la psychologie. Analyse de la valeur Cette méthode consiste à décrire un produit ou service par ses fonctions principales et à rechercher les solutions techniques ou organisationnelles appropriées pour abaisser son coût

statistique textuelle. L'étude des textes à l'aide de la méthode statistique constitue le centre d'une sphère d'intérêts que l'on désigne par statistique textuelle (Lebart et Salem, 1994, p. 10). i) L'analyse lexicale. La lexicométrie ou lexicologie statistique est née de la volonté de quantifier le lexique et d’introduire de la mathématique dans la linguistique (Gavard-Perret et Moscarola, 1995, p. 3). Gavard-Perret et Moscarola (1995) décrivent l ’analyse lexicale descriptive comme étant

pédagogique interne… Chacun de ces enseignements est indépendant des autres. Aucune articulation n’est élaborée entre eux. Le programme de littérature est conçu pour que tous les siècles soient traités et certains genres abordés. la phonologie, la lexicologie et la sémantique, la syntaxe, Texte et histoire (2), lecture critique (2), Ainsi trouve-t-on par exemple des travaux dirigés sur tel ou tel écrivain (l’homme et l’œuvre) et des cours magistraux qui traitent aussi bien des mouvements

de partir de Roumanie à la proclamation de la République Populaire, il enseigne à Alexandrie en 1949-1950. C’est là qu’il va découvrir le structuralisme et la linguistique. Revenu à Paris, il obtient en 1952 une bourse du CNRS pour une thèse de lexicologie sur le vocabulaire de la question sociale en France. La bourse lui est retirée deux ans plus tard pour non avancement, mais il intègre le CNRS en 1955 (il a 40 ans) comme attaché de recherche en sociologie au sein du Centre d’Études Sociologiques

questionnaire vont être présentées ici. Toutes les données ont été recueillies à l’écrit. L’enquête a été effectuée en février 2007 auprès de 115 étudiants de Licence de Lettres Modernes, à l’Université d’Avignon : les étudiants de 1ere année (cours de lexicologie), ceux de 2e année (cours « Français d’Afrique » et de 3e année (cours d’« énonciation ». Les étudiants étrangers (programme Erasmus, notamment) présents dans ces cours ont également rempli le questionnaire, mais nous ne tenons pas compte de

“ils”, “elles”. » Bernard Schneuwly (sous la dir. de), Expression écrite, Nathan, 1994, p. 18. On voit bien, ici, qu’on utilise des données de la pragmatique (1), celles de la linguistique de l’écrit (3, 4 et 5), de l’énonciation (2) et de la lexicologie (6). Ce manuel, comme son titre l’indique, ne fait aucune mention de « grammaire ». Les enseignants qui utilisent ce manuel font de la grammaire sans le savoir, ce qui n’est pas bien grave en soi. Le problème est qu’ils ne rattachent pas les séances

“elles”. » Bernard Schneuwly (sous la dir. de), Expression écrite, Nathan, 1994, p. 18. On voit bien, ici, qu’on utilise des données de la pragmatique (1), celles de la linguistique de l’écrit (3, 4 et 5), de l’énonciation (2) et de la lexicologie (6). Ce manuel, comme son titre l’indique, ne fait aucune mention de « grammaire ». Les enseignants qui utilisent ce manuel font de la grammaire sans le savoir, ce qui n’est pas bien grave en soi. Le problème est qu’ils ne rattachent pas les

renvoie, pour « franc-maçonnerie », 38 réponses pour 34 véritables résultats (4 doublons). Sur les 34 résultats, 28 traitent de sujets d’histoire, d’histoire sociale, de politique ou de « sociabilité ». Seules 5 s’en démarquent : une de droit, une de lexicologie, une traite d’ésotérisme, une des hauts-grades, une de symbolisme et une de sémiotique. Pour des sujets souvent mis en rapport avec « franc-maçonnerie », comme « ésotérisme », le Sudoc renvoie 27 réponses dont 5 erreurs d’indexation. Pour « rites

Angleterre. Le plus ancien, Orthographica gallica, rédigé en latin avec des parties en français, donne pour la première fois des règles non seulement d’orthographe, mais aussi de morphologie et de syntaxe, durant la première moitié du XIe siècle. En lexicologie, citons à la même époque le petit traité d’un certain Gautier de Bibbesworth. Rien d’étonnant donc à ce que le premier ouvrage vraiment important qui ait vu le jour au XVIe siècle soit celui d’un Anglais, Palsgrave, mais rédigé en français, en

commune d'Anglards-de-Salers. Rev. de la HauteAuvergne XXIX (1935-1936), 137-161, 265-275, 372-396 ; (1937-1938), 200-205 ; XXX (19391944), 73-91 ; XXXI (1945-1946), 87-94, 129-134 ; XXXII (1947-1948), 112-116. 3132. J. LHERMET, Contribution à la lexicologie du dialecte aurillacois. Paris, 1931, XXII-163 pp. 3133. A. MEYNIER, A propos de l'étymologie de Boisset. Rev. de la Haute-Auvergne XXX (19391944), 238-239. 3134. A. SOUTOU, La Margeride, montagne des perles. Rev. intern. d'Onom. VIII (1956), 131-132