Liberté Actuelle

d'optimiser la liberté du peuple ? → Thèse : Le gouvernement d'un peuple libre devrait dépasser l'antagonisme entre libéralisme et républicanisme afin de parvenir à concilier les deux modèles. Ainsi, l'un permettrait de résoudre les limites de l'autre. → Définir et justifier les principaux concepts employés : ► Libéralisme politique : Principes : - La démocratie représentative affirme la souveraineté du peuple. - Il se construit sur la valorisation des individus et de leurs libertés. - La

CORRIGE: L' Etat est-il l'ennemi de la liberté La question s'est souvent posée, spécialement aux philosophes de savoir pourquoi les hommes s'étaient regroupés en sociétés. Platon y a répondu, en invoquant des raisons essentiellement économiques; Hobbes également ou encore Rousseau dans Du Contrat Social. Mais, outre cet interrogatoire dont la réalisation pratique est certaine ( rares sont en effet les ermites), la question est également de savoir quelles ont pu être les conséquences de ce regroupement

et de tout universalisme abstrait  réaction critique vis-à-vis du rationalisme des Lumières. + pensée hégélienne  Hegel (1e moitié du 19e) contre un sectarisme des Lumières qui partage le rationnel et l’irrationnel. Pour lui, il faut réaliser la liberté. Donc toute pensée rationnelle abstraite y est un frein. Marx (2e moitié du 19e) dont pensée est préoccupée du sort du prolétariat. Pour lui, le vrai progrès est un progrès social qui va libérer le travailleur de son aliénation, de son rapport avec

en partie à l'origine de la devise actuelle de la France : « Liberté, Égalité, Fraternité ». 1)Leurs luttes I) leurs luttes sociales Les philosophes des Lumières veulent effacer les discriminations et les inégalités pour une justice plus équitable et dénoncent les privilèges de la noblesse. Une valeur importante est donc le respect de la personne humaine. Issus pour la plupart de la haute bourgeoisie ou de la noblesse, ils sont favorables à la liberté de commerce pour améliorer la production

idées politiques autour d'une nébuleuse libéraliste. Le progressisme américain tel qu'il s'expose dans la revue New Politics montre la fluidité des concepts philosophiques à la différence des concepts politiques. Ainsi les concepts d'individu, de liberté, d'Etat de droit sont des concepts ouverts indépendamment des idéologies et des appareils de partis. Le libéralisme est une théorie politique normative soumise aux aléas de la réalité politique de l'époque. Les idéologies politiques cherchent à comprendre

princesse enlevée par Zeus ? D’une reine de Crète ? D’un mot signifiant coucher du soleil et apparenté au terme d’occident ? -D’un point de vue historique, l’affaire apparaît tout aussi complexe. Elle est une division de la province de Thrace (Turquie actuelle) sous l’empire Romain -D’un point de vue géographique, elle est le prolongement de l’Asie. Voici la définition de l’Enclyclopedia Universalis : «  L'Europe n'est pas un continent au sens strict du terme. Simple péninsule de l'Asie, ses limites

tout signe distinctif religieux ou philosophique, tant pour le personnel éducatif que pour les élèves. Dans l’enceinte de l’école, cette question revêt un caractère délicat, compte tenu du risque de relégation, de stigmatisation et d’entrave à la liberté individuelle. Le CAL en est conscient, mais tient à préserver l’intégrité des élèves, tant physique que morale, et à leur offrir un cadre éducatif délivré de toute tentation prosélyte. Cet impératif est prioritaire. Etat des lieux Le CAL a soutenu

cas la société fera, elle aussi, plus ou moins partie de sa propriété, ou s’il sera, comme à l’heure actuelle, une construction juridique autonome dont les agents seront, d’une façon ou d’une autre, choisis par la société. Dans le premier cas, on parle d’un (cosmo-)système despotique, dans le second d’un (cosmo-)système dans le cadre duquel la société – ses membres – est constituée en termes de liberté individuelle. Ce système, la modernité l’appelle démocratie. Bien que la différence entre ces

Kant dans son texte nous informe sur l’idée générale de la liberté humaine. La liberté constitue un élément nécessaire à l’homme s’il semble maître et responsable de ses actes. Il énonce sa thèse en démontrant qu’elle réside dans le fait de ne pas déshonorer son humanité. On observe deux genres d’argumentation dans ce texte. La première étant que la vie humaine n’a de valeur que si nous ne déshonorons pas notre humanité : « offre son corps à la malice d’autrui pour en retirer un profit ». La seconde

Puis -je être libre si les autres ne le sont pas ? La liberté est aujourd’hui considérée comme un droit fondamental et universel, voire vital, elle appartient à toutes et a tous et chacun devrait pouvoir la revendiquer. Seulement notre société actuelle n’a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais tel que le voudrait la logique, et la liberté n’échappe pas à cette règle. Tout d’abord, qu’est elle exactement ? Et bien la liberté est la possibilité d'agir selon sa volonté en fonction des moyens