Liberté Orwell 1984

ma capacité à séduire le public, quant à une ascension sociale due non pas à mon travail ou à mes talents mais à ma télégénie, elles m’importent peu, surtout si le prix à payer est l’exhibition de mon intimité et la perte, même momentanée, de ma liberté – car chacun sait bien aujourd’hui que la plupart de ces émissions sont scénarisées. Ceci étant dit, il est aisé de comprendre qu’en aucun cas je ne pourrais être candidat à une émission de télé-réalité. Pourtant, si j’aspire vraiment à un monde

méthode, ne dit pas textuellement que l’homme est indifférent là où il manque de connaissances mais plutôt que moins il aura de raisons le poussant à choisir, plus il sera indifférent. Le plus bas degré de liberté est bel et bien l’indifférence. Un des slogans clamé par l’équipe au pouvoir dans 1984 (Orwell),Big Brother, n’est-il pas «L’ignorance, c’est la force» ? Par peur de se tromper, Jodoin se taira. «Je dis peut-être : car il y a du pour et du contre.» Il n’y a que ceux qui connaissent la vérité

les capacités militaires, la médecine, etc. On peut cependant raccorder la notion de liberté avec celle du progrès car toutes deux sont des paramètres dans la société. L'utopie serait ainsi une aubaine pour la société avec la liberté et le progrès, dans ce lieu inexistant la conception d'une société idéale où les rapports humains sont réglés mécaniquement ou harmonieusement et laisserait au libre cours à la liberté et progrès social. La fiction dans ce cas s'appuie sur une critique globale de la société

conditions d’existence aussi diffférente que leur répulsion mutuelle = si violente = nécessairement des guerres. Ex : 1984 George Orwell écrit pendant la guerre froide, publié 1949 met en avant une société dystopique s’inspirant des régimes totalitaires régie par trois slogans « la guerre, c’est la paix » donc au ministère de la paix on prépare la guerre (« L’ignorance c’est la force » « La liberté c’est l’esclavage »): dans son livre le mot « guerre » est devenu erroné. La paix qui serait vraiment permanente

du mal A disguised power = un pouvoir masque Dictatorship = dictature The shape = la forme Such = un tel Political regime = régime politique The right = le droit To express / to speak up = exprimer Freedom of speak = liberté d’expression Freedom of thought = liberté de pensée To be involved in = etre impliqué An activist = un activiste Political opponents = opposants politiques To be imprisonned =emprisonner Political prisoner = prisonnier politique To be sentenced to death = condamné

Anatole Gronier (ESH)LA LETTRE ET L’ESPRIT Le Baron de Montesquieu dit que “la liberté ne peutconsister qu'à pouvoirfaire ce qu'on doitvouloir ”. La lettre et l’esprit, en effet, traite le sujet des droits et des devoirs. Autrement dit, de la loi. L’esprit, du latin spiritus, représente à la fois la personne mais également le souffle, un flux continu d'idées que l’on ne peut pas contrôler

Littérature A lire : roman, théâtre et poésie - CHANDERNAGOR - FOLLETT - JACQ - MICHON - MODIANO - 1984, de George ORWELL - De Paris à la lune, de Adam GOPNIK - Effroyables jardins, de Michel QUINT - En marge, de Jim HARRISON - Exhibition, de Michka ASSAYAS - Germinie Lacerteux, de Jules et Edmond de GONCOURT - L'Africain, de Jean-Marie Gustave Le Clézio - La condition humaine, d'André MALRAUX - La femme qui attendait, d'Andreï MAKINE - La vie devant soi, de Romain GARY (Emile

première de permettre aux ouvriers de reconquérir une estime personnelle, en les considérant comme des personnes capables d’une expression personnelle, et non plus comme des simples machines. Simone Weil souhaite élever l’ouvrier en lui offrant une liberté de parole, la possibilité d’un dialogue avec les patrons, afin d’engager un mode de collaboration au sein de l’usine. Le journal Entre nous de l’usine Rosières apparaît alors comme un instrument susceptible de contribuer à cette dialogue.Si le ton

témoignages sont plus éloquents encore. Des le début, le doute n’est pas permis, en deux questions rhétoriques, l’auteur de l’article insinue que Facbook n’est ni plus ni moins qu’un BIG BROTHERS en devenir, pire encore que celui inventé par George Orwell dans 1984. On rentre dans cet article comme on s’inscrit sur Facebook pour voir, c’est simple, anodin et apparemment sans conséquences. Apres tout ne s’agit il pas d’un réseau « amical ». Ainsi qu’y trouve ton ? Tout d’abord le réseau social Facebook

morale: il stigmatise les défauts des hommes pour les amener à se corriger. -Il est aussi porteur de prises de position politiques, à travers la satire sociale ou la défense d'idées et de valeurs nouvelles. -Dans tous les cas, l'apologue éveille la liberté d'interprétation du lecteur, à qui il laisse toujours « quelque chose à penser ». L’APOLOGUE SE DECLINE EN DIFFERENTES FORMES : 1. La fable C'est un bref récit, en prose à l'origine, en vers à l'âge classique. La fable met en scène le plus souvent