Liberté Orwell 1984

d’un réseau social, 67% des lycéens et étudiants ont opté pour Facebook dont le concepteur, Mark Zuckerberg, accessoirement le plus jeune milliardaire américain, a déclaré dans une interview qu’il ne fallait pas hésiter à accepter une atteinte à nos libertés individuelles lorsque il s’agit d’aller dans le sens du progrès, entendez le développement de la société numérique. Indubitablement, Internet a changé notre manière d’échanger, d’apprendre et de communiquer. Il y a naturellement des aspects largement

généralités a) Des mots clefs Big data : base de données géantes crée par les internautes cela donne une masse d’informations pour dresser des profils types d’utilisateurs. Big brothers: roman « 1984 » de Georges Orwell qui montre comment la surveillance systématisé a aboutit à la privation des libertés monde totalitaire gouverné par Big brothers. Buzz : faire du bruit autour d’un produit, d’une offre ou d’une information pour assurer sa promotion sa diffusion (technique marketing) Blog : site

celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser | |des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire | |accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics. |   |3  La stratégie du dégradé

autres rebuts improductifs et dégénérés d’une société qui se veut «propre» ont été évacués, déportés dans «les colonies», une sorte de goulag, ou supprimés. L’adultère et le viol sont punis de pendaison publique. Surtout, les femmes n’ont plus aucune liberté : il leur est interdit de détenir toute propriété, de travailler pour une rémunération et même d'avoir de l'argent ; on les assigne à des fonctions aussi précises que restreintes : elles sont des épouses chastes ou, pour celles qui sont fertiles,

internet comme un espace de liberté totale, où aucune règle du monde dit "réel" ne serait applicable : notamment du fait de son caractère décentralisé, à dimension mondiale. Les preuves seraient l'usage fait par certains ressortissants de pays non démocratiques (récemment l'Iran avec Twitter), qui feraient entendre leur voix par ce biais. Par extension, on considère parfois que l'on peut tout faire ou tout dire sur internet, parce que c'est un espace où la liberté d'expression s'exerce pleinement

premières manifestations de l'engagement de l'écrivain remontent à l'époque des philosophes de la Grèce antique. Mais, l'écrivain peut-il vraiment par ses œuvres influencer la société et contribuer à son amélioration ? De nombreux obstacles entravent la liberté d'expression des écrivains. Cependant, au cours de l'histoire, beaucoup d'entre eux, poussés par leurs idéaux, ont réussi à les surmonter. La diffusion des idées de l'écrivain et, donc, son influence sur la société

comprendre le sujet, il faut s’attacher à redéfinir le concept de bonheur et étudier ses liens avec la vérité à travers différents aspects. En effet, si on considère avant tout le bonheur comme une absence de contrainte, un état de sérénité et de liberté un peu égoïste, comme nous l’avons supposé dans l’introduction, alors on comprend aisément que l’on puisse opposer bonheur et vérité, car celle-ci passe pour une entrave marquant la limite du réel et de l’imaginaire, de la fiction. Or sur Terre l’homme

le pouvoir d’expliquer comment des régimes totalitaires du dernier siècle ont dirigé des millions d’hommes, mais on la dénonce, toujours à l’œuvre et toujours chez les autres. La propagande consisterait donc en manoeuvres contre la liberté de jugement. Si, au XX° siècle, tant de pays ou de partis ont ouvertement recouru à la propagande, le mot est devenu tabou depuis quelques décennies. La critique de la propagande se place souvent dans trois registres qui peuvent

depuis été contestée, permettait une certaine réconciliation entre Vichystes et résistants au sortir de la guerre et donc un affermissement de la cohésion nationale. Cette utilisation de l’histoire à des fins idéologiques était décrite par Orwell dans 1984 lorsqu’il écrivait que «  qui contrôle le passé contrôle le futur et qui contrôle le présent contrôle le passé ». Tocqueville, rend légitime cette conception de l’histoire. Celle-ci pourrait, a priori, nous choquer, mais pour

a-t-il le droit de penser ce qu'il veut ? Sommaire Index des sujets Analyse du sujet Les mots du sujet   Chacun : n'importe quel individu. La question va porter sur la liberté individuelle et non sur la liberté collective. Penser ce qu'il veut : il s'agit de réfléchir sur la liberté de penser et non sur la liberté de faire. Penser ce que l'on veut, c'est penser à sa guise, être libre, comme on dit, de ses opinions. Cependant, en philosophie, on distingue penser ce qui nous plaît et penser