Libre échange Et Protectionnisme Le Dilemme

19 Introduction : L’avènement des relations économiques internationales ou plutôt des échanges commerciaux remonte à une époque bien lointaine, elles ont existées dans tous temps, voir même précédées les règles du droit qui devrait les appréhender par la suite, c’est-à-dire elles ont existé avant même l’existence de l’Etat modèle pour jouer le rôle de régulateur dans ses échanges. Certains économistes du 19 siècle, ont même passé sous silence le rôle de l’Etat, ils sont allés jusqu’à

haute Antiquité, les relations commerciales globales existent grâce aux infrastructures. I. La Proto-mondialisation Quelque chose qui a précédé le mouvement avec la Renaissance. 2 pôles : asiatique VS Proche-Orient/Europe/Afrique (Maghreb). Echanges massifs. Route de la soie, extrêmement sécurisée (par les grands empires), partant de la Chine jusqu’en Occident. Caravanes commerciales sécurisées d’un point de vue militaire (protection des attaques pirates), mais aussi pour changer les chevaux

L’accroissement de la masse monétaire n’a aucun effet sur l’économie réelle. Pour que cette relation soit vraie il faut introduire des hypothèses : * V est constant. * T le volume des transactions est indépendant de la monnaie, car les échanges de bien sont liés aux besoins des individus. T est donné en dehors de la sphère monétaire. * Une masse monétaire exogène. * P est endogène. C’est une théorie de la valeur de la monnaie. Le mercantilisme est en rupture avec ce genre de conception

multilatéralisme ?..................................................................................................24 2.1 Régionalisme obstacle au multilatéralisme ?..............................................24 2.2 Vision gradualiste du libre-échange...........................................................31 Section 3 Le régionalisme complémentaire au multilatéralisme : Thèse des biens publics internationaux...............................................................................

de services, les exportateurs et les importateurs à exercer leurs activités, tout en permettant aux gouvernements d’atteindre des objectifs sociaux et environnementaux. Le but primordial du système est de faire en sorte que le commerce soit aussi libre que possible – dès lors que cela n’a pas d’effets secondaires indésirables – car cela est important pour le développement économique et le bien-être. Cela passe en partie par la suppression des obstacles. Mais il faut aussi veiller à ce que les individus

qui ont permis de nouveaux échanges, mise en place du système colonial. A partir du 18e siècle, la révolution industrielle a permis de favoriser le développement des échanges internationaux. Smith & Ricardo on mené une théorie qui explique que le libre échange est la meilleure des évolutions pour le commerce international. Le 19e siècle est un siècle de crise économique et une période d’expansion. Un certain nombre d’auteur ont essayé de justifier le protectionnisme, sauf sur la période 1860-1892

capacités d’action des Etats (chocs systémiques sur les marchés, environnement, changement climatique, épidémies, catastrophes naturelles...). Dès 1960, dans une conférence prononcée à Londres, Raymond Aron avait décrit les principes et résumé le dilemme central de l’âge de l’histoire universelle : « Jamais les hommes n’ont eu autant de motifs de ne plus s’entre-tuer. Jamais ils n’ont eu autant de motifs de se sentir associés dans une seule et même entreprise. Je n’en conclus pas que l’âge de l’histoire

internationaux, théories des taux de change, balance des paiements, etc.). Il ne traite pas non plus de macroéconomie ouverte ou de politiques conjoncturelles en économie ouverte. Il traite donc des thèmes suivants : • • • • Grandes tendances des échanges internationaux de biens et services, ainsi que des investissements directs internationaux effectués par les entreprises multinationales. Histoire du commerce international et des politiques commerciales du 19ème siècle à nos jours (avec de brefs

plutôt alarmistes pour nourrir 9 milliards d’habitants à l’horizon 2050, majoritairement citadins, au style alimentaire plus diversifié, ne lassent pas d’inquiéter Les sociétés devront sans aucun doute modifier leurs comportements pour faire face au dilemme suivant : produire plus et mieux avec moins de facteurs de ressources (terre, eau, intrants) car la dégradation des écosystèmes (perte de biodiversité, de terres arables, aridification, salinisation) dépend à la fois des aléas climatiques et de l’extension

de la comptabilité nationale (INEDIT) Qu’est-ce que la valeur de la monnaie ? (INEDIT) Montrer la relation entre la position de D. Ricardo quant aux lois protectionnistes sur le blé et sa conception de la rente. (ESC 1999) Exposer la thèse du protectionnisme éducateur, en rappelant le contexte dans lequel elle fut élaborée (ESC 2001) Exposer le modèle de l'accélérateur d'investissement et sa pertinence pour expliquer les fluctuations économiques. (ESC 1999) Caractériser la politique de la concurrence