Limites Recours Pour Excès De Pouvoir

des apatrides (OFPRA) lorsque l’une de ses décisions a été annulée par la Cour nationale du droit d’asile (CNDA). Ayant rappelé que la CNDA «  est une juridiction administrative spécialisée, dont la compétence d’attribution ne porte que sur les recours dirigés contre les décisions de l’OFPRA », la Haute juridiction estime qu’il revient en conséquence au tribunal administratif en sa qualité de « juge de droit commun du contentieux administratif, de connaître d’une action en indemnité introduite à

profit du JA s’agissant des REP et desRPC est un PFRLR. « Relève en dernier ressort de la compétence de la juridictionadministrative l’annulation ou la modification des décisions prises   parles autorités administratives » (autorités exerçant le pouvoir exécutif, leursagents, les collectivités territoriales de la République ou les organismes publicsplacés sous leur autorité ou leur contrôle). Le CE est compétent pour connaître des actes qui sont imputables auxpersonnes morales de droit public français

d’Annecy, se réjouissent de cette double protection, mais d’autres souhaitent l’assouplir, pour faciliter l’urbanisation. Le recours en cause est dirigé contre un décret d’application d’une loi, qui vise à réduire cette protection, en prévoyant un périmètre limité autour du lac. Les faits et la procédure En l’espèce, la commune d’Annecy avait formé un recours pour excès de pouvoir contre le décret n°2006-993 du 1er août 2006 relatif à la procédure d’élaboration des décisions de délimitation des zones

administratif ◦Contrôle de légalité ◦Déféré préfectoral ◦Etablissement public ◦Divers ◦Droit International et droit interne ◦Exécution forcée ◦Imprévision ◦Interprétation des actes administratifs par les juridictions judiciaires ◦Pouvoir réglementaire ◦Principe Général du Droit (P.G.D.) ◦Responsabilité et préjudice ◦Responsabilité, partage de ◦Responsabilité pour faute ◦Responsabilité sans faute ◦Retrait des actes administratifs ◦Service public ◦Travaux publics

au conseil d’état de combler ce vide législatif, donc c’est le conseil d’état qui au fur et à mesure des litiges qui va « fabriquer » le droit administratif pour juger la chose administrative. A partir de cette date on va avoir concurrencément, le pouvoir législatif et réglementaire qui va combler ce vide, c’est pour cela qu’on dit que le droit administratif est assez jurisprudentiel. Le rapport entre les deux partis n’est pas égalitaire, cela est l’une de ces spécificités (arrêt blanco de 1873 :

RECOURS EN CAS D’ANNULATION DE PERMIS Lorsque le conducteur a perdu tous ses points, le permis perd de sa validité. Cette sanction n’est pas automatique. La préfecture adresse au conducteur, par lettre RAR, l’injonction de lui remettre le permis (formulaire 48 SI). Le conducteur a alors l’obligation de s’exécuter dans le délai de dix jours. Et il ne peut plus repasser le permis avant un délai de six mois qui court à compter de la remise du permis invalidé. La non remise du permis à la préfecture

la Révolution entre le pouvoir royal et les Parlements qui correspondent aux pouvoirs judiciaires. Cette opposition va entrainer le pouvoir royal, à exiger un privilège de juridiction c'est-à-dire à un ordre juridique distinct de l’ordre judiciaire. Cette opposition marque profondément notre histoire, l’administratif ne saurait relever de l’autorité judiciaire. Cette revendication ne va pas se faire sans de multiples conflits car nous assistons à des conflits entre le pouvoir royal et les Parlements

dh et peut arriver jusqu’au 2000 dh en cas de l’accord des plaideurs. En matière pénale il se limite aux infractions passibles uniquement d’une peine d’amende de 10 DH au minimum et 800 DH au maximum. Sans obier que ces juridictions ne peuvent connaître des litiges relatifs au statut personnel et aux affaires immobilières. A signaler que les jugements de ces juridictions sont non susceptibles de recours au tribunal de première instance, sauf dans le cas d’incompétence ou de récusation des juges (si

opération de travaux pub, peut prononcer des sanctions, peut décider de faire exécuter d’office des travaux sur une propriété privée lorsque celle-ci est délabrée... Lorsque l’adm est confrontée à un débiteur qui refuse de payer sa dette, elle va pouvoir prendre à l’encontre de celui un titre de perception (pas besoin de saisir la justice). Sur la base de ce titre de perception, l’adm pourra ensuite recourir (si ca ne marche pas) aux voies d’exécution forcée si le débiteur ne s’exécute tjrs pas. Les

s’applique à chacune des juridictions de second degré ou supérieures comme les cours d’appel et la Cour Suprême. Conformément à l’article 82 de la Constitution marocaine et selon le principe de la séparation des pouvoirs, l’autorité judiciaire est indépendante du pouvoir législatif et du pouvoir exécutif. La situation actuelle du système judiciaire marocain est l’aboutissement d’une longue évolution depuis le Protectorat jusqu’à nos jours. C’est pourquoi il est utile, pour mieux saisir la réalité du