Limites Theorie Avantages Comparatifs

d’emplois. Ces pays ont aussi rattrapés les EU car ces pays ont bénéficier du progrès technique accompli par les EU, soi par imitation, ou en faisant des efforts moins important que les EU, en bénéficiant d’une externalité positive. -> bénéficier d’un avantage sans en payer le prix le plus fort. Problème : depuis 1973, la productivité a stagné ou augmenté faiblement dans les pays développés, ce qui explique une croissance économique relativement faible, en raison des rendements décroissants.

1 Mondialisation des Entreprises & Compétence Interculturelle Plan Introduction 1. Internationalisation des entreprises a. Conceptions et théories b. Modèles d´internationalisation c. Culture et internationalisation 2. Les enjeux la compétence interculturelle 3. Déploiement et impacte de la compétence interculturelle a. Qu’est-ce que la compétence interculturelle ? b. Évolution et promotion de la compétence interculturelle au travail c. La compétence interculturelle : une réalité

inégalités entre pays riches et pauvres 1. Les théories traditionnelles du commerce international Expliquer la théorie des avantages comparatifs de Ricardo et la théorie des dotations de facteurs de production de Heckscher-Ohlin-Samuelson. Ces théories montrent que les échanges internationaux sont profitables aux différents pays. La mondialisation devrait donc, en principe, permettre la réduction des inégalités. 2. Les limites de ces théories Elles n’expliquent pas pourquoi les échanges internationaux

richesses. C’est la science des choix et des comportements humains dans tous les domaines en partant d’une hypothèse simple : les individus sont rationnels (c’est-à-dire qu’ils cherchent à maximiser leurs plaisirs en réalisant des calculs coûts – avantages). Le travail des économistes repose sur l’utilisation de modèle. Un modèle est une représentation simplifiée de la réalité qui permet d’analyser cette réalité. Doc 1 : N(r) = 2h Doc 2 : Ct (r) = 0.8 Rt Doc 3 : Ct (r) = 0.85 Rt-1 Dans tout modèle

échanges est un « second best ». C’est une politique commerciale dont les résultats ne sont pas optimaux mais les meilleurs possibles. A) Le libre échange est source de croissance économique. ▪ Le libre-échangisme s’appuie sur la théorie économique dominante. De nombreux économistes y sont favorables. ▪ Le libre échange est vital au développement. ▪ De nombreux pays en voie de développement (PED) choisissent l’échange international comme politique commerciale.

la satiété (intensité ➘ au fur et à mesure de la consommation) → besoins relatifs paraissent illimités → A. MASLOW : Pyramide des besoins : 1) Besoins physio, fondamentaux (primaires) 2) Bien être (secondaire) 3) Mieux être (tertiaire) B&R = LIMITES → biens éco = biens rares : nécessitant sacrifice pour être produit Biens matériels / immatériels → biens non éco = biens libres : abondants La rareté impose des choix : rareté des ressources => impossibilité de produire tous les biens nécessaires

détermine le cout des facteurs qu'il va falloir paramétrer avec le cout du travail afin d'expliquer les mouvements de commerce international. Cette théorie suppose une hypothèse: l'immobilité des facteurs de production. Paradoxe de Leontief: C'est en 1954 que l'économiste américain (d'origine Russe) Vassili Leontief (1905-1999) va critiquer la théorie HOS à travers l'étude des exportations des Etats-Unis. C'est par l'analyse de 50 industries américaines, que Leontief constate que les Etats-Unis

l’exportation. Ce consensus est remis en question par Joseph Stiglitz, prix nobel d’économie en 2001. Il démontre que ce consensus utilise un nombre trop restreint d’outils avec un objectif trop limité la croissance. Il propose d’élargir les instruments utilisés et les objectifs. Une analyse des théories de l’échange international est proposée. Enfin le succès d’une politique libérale dépend de sa crédibilité. Elle doit être crédible pour atteindre ses objectifs. Introduction Dans le contexte

H3C 3J7 Introduction Plusieurs théories du développement régional, dont la théorie de la dépendance [36], celle du développement local et d'autres théories d'in­ tervention par le bas, ont récemment été proposées pour remplacer, en tout ou en partie, des théories fatiguées [41:7) comme la théorie néo­ classique et celle des pôles de croissance ou de développement. L'approche du développement local fait elle-même partie d'une famille de théories du développement par le bas qui, tout en

sans y rencontrer des difficultés. En effet, au cours de la rédaction de notre mémoire, la première contrainte à laquelle nous avons fait face, c'est le manque d'une documentation variée en rapport avec le présent travail. Ensuite, nous avons été limités par les moyens financiers au point que nos frais académiques ont été payés en plusieurs tranches affectant ainsi le rythme de notre travail. 0.6. SOMMAIRE DE L'ETUDE Hormis l'introduction et la conclusion générale la présente étude comprend 5 chapitres