Linguistique appliquée

CENTRE DE TRADUCTION ET DE TERMINOLOGIE JURIDIQUES Faculté de droit – Université de Moncton LISTE D’OUTILS LINGUISTIQUES POUR LA TRADUCTION JURIDIQUE AU CANADA par Sylvette SAVOIE THOMAS et Gérard SNOW au 3 janvier 2013 Table des matières I. DANS L’INTERNET A) Langage juridique B) Liste sélective de sources complémentaires II. SUR CD-ROM A) Langage juridique B) Liste sélective de sources complémentaires III. SUR SUPPORT PAPIER A) Langage juridique B) Liste sélective de sources complémentaires

Linguistique française .1. Communication .1. PREMIERE PARTIE : COMMUNICATION ET LANGUE LA COMMUNICATION 1. Communication et langue La langue –au sens de « langage humain »- sert surtout à communiquer : cette fonction insère la langue dans un vaste domaine, celui de la communication dont elle ne représente qu’un élément parmi d’autres. De même, la linguistique, qui étudie la langue, se trouve à côté d’autres sciences, ou disciplines, qui analysent les différents aspects –et les différents

de l’homme et de la société - 30, rue Mégevand 25030 BESANCON Cedex 03.81.66.53.10. BORDEAUX 3 Domaine universitaire UFR ISIC Bâtiment J 33607 PESSAC Cedex 05.57.12.44.59. www.u-bordeaux3.fr/isic CLERMONT-FERRAND IUP Infocom - Faculté de langues appliquées, commerce et communication 34, avenue Carnot 63037 CLERMONT FERRAND Cedex 1 04.73.40.64.03. www.ufr.lacc@univ-bpclermnt.fr CORSE P.PAOLI UFR Lettres, Langues & Sciences Humaines Campus Caraman - Scolarité 7 avenue Jean Nicoli - BP 52 20250 CORTE

apparition conjointe d’un nouveau signifiant et d’un nouveau signifié, ou comme un nouvel emploi d’un signifiant existant. C’est en effet l’identification d’une déviance par rapport à un savoir lexical intégré par les membres de la communauté linguistique, de quelque nature qu’elle soit, qui permet intuitivement de repérer des innovations. D’où viennent ces intuitions et comment les formaliser pour le repérage automatique ? C’est là tout le problème. La théorie des classes d’objets donne une

étude de la poétique postcoloniale de la perte. Notre but a été, plus précisément, de comparer trois esthétiques d’écritures où la perte agit comme moteur central de création scriptuaire et de relever une série de relations existant au niveau linguistique et textuel qui participent à la poétique de la perte, ainsi que de construire une “théorie interne”( David Fontaine, La poétique, Paris: Editions Nathan, 1993, p.8.) des textes de ces auteurs. Dès le début de notre analyse, nous nous sommes heurtés

narratologie étaient fascinés par le modèle linguistique élaboré par Saussure qui montre son intérêt pour la langue narrative plutôt que pour la parole narrative ; ce dernier pense que « la linguistique n’a pour unique et véritable objet que la langue envisagée en elle-même et pour elle-même », c'est-à-dire qu’elle n’est pas comparable et qu’elle est indépendante ; c’est pour cela que la narratologie tente d’être objective et rigoureuse tel que la linguistique structurale. Les narratologues ont avant

discours, linguistique textuelle, plans d'organisation, pragmatique L'énoncé, dans sa singularité, en dépit de son individualité et de sa créativité, ne saurait être considéré comme une combinaison absolument libre des formes de langue. (Bakhtine 1984: 287) Le présent essai est une mise au point destinée à clarifier et ordonner certaines propositions de mes trois derniers ouvrages de linguistique pragmatique et textuelle. La théorie générale exposée dans Eléments de linguistique textuelle (Mardaga

défini comme activité d’expression ou de communication, en lien avec la pensée, se distingue clairement du moyen dont il se sert, la langue. Le langage ne réduit pas au seul langage oral ou écrit. Selon Ferdinand de Saussure, le fondateur de la linguistique, il y a 2 aspect dans le langage : la langue, le système ou le code, et la parole, c'est-à-dire l’utilisation effective, la mise en en œuvre par un individu de ce code. Priorité du « parler-lire-écrire » : La priorité est à la pratique de la

problème cognitif à résoudre et de tâche langagière qui subsument – sous les auspices de la communication – une description plus strictement linguistique qui aurait pu accompagner par exemple la prise en compte des différences entre l’écrit et l’oral. Le point de vue langagier est invariablement privilégié, par rapport aux objets et aux traitements linguistiques. Aussi, davantage que de didactique de l’écriture, c’est d’ écriture et d’élaboration du texte (Halté 1985 : 363 et sq.) qu’il s’agit. On

affirmative-négative, on a découvert que ce problème est loin d’être exhaustive, et il reste encore à étudier des aspects visant les situations qui favorisent l’accomplissement de la corrélation offre–refus comme acte de parole, les compétences linguistiques et nonlinguistiques dans la réalisation de cet acte illocutoire y compris les moyens langagiers de leur expression, la complexité des instances émettrices et réceptrices dans l’acte de la communication, la typologie fonctionnelle de la corrélation