Liste des monarques d'Angleterre

conquérir et de défendre leurs libertés face au pouvoir politique. Les constitutions sont nées de la volonté de limiter l’arbitraire du pouvoir royal. En 215, l’aristocratie britannique impose aux monarques la Grande Charte, texte fondamental puis pour limiter le pouvoir du roi d’Angleterre de lever l’impôt. La constitution de 1791 est faite pour encadrer les pouvoirs de Louis XVI jusqu’à la fin de la monarchie. Une constitution / une pratique. Les pratiques sont

c'est le fils de Charles Martel et que la fonction est héréditaire. Lorsqu'il succède à son père en 741, patiemment, il tente d'accéder à la royauté en titre. Pour cela, il y a deux obstacles : il y a déjà un roi, il faut donc se débarrasser du monarque mérovingien : Childéric III. Roi fragile mais légitime. Relations difficiles avec l'Église et plus précisément avec la papauté. Pour devenir roi, il a besoin du soutien du pape. Le problème est le suivant : c'est que Charles Martel était fâché

féodal : le roi veut être reconnu comme le supérieur des princes. La commise est utilisée : c'est la confiscation du fief par le seigneur à son vassal. Début du 13 e siecle, Philippe Auguste utilise cette sanction, "J sans terre", fils du roi d'angleterre, prince d'aquitaine entre en conflit avec l'un de ses vassaux et enlève sa fiancée. Ce dernier va se plaindre auprès du roi de france. P A cite à comparaître le duc d'aquitaine, qui refuse au prétexte qu'étant à la fois duc d'aquitaine et de normandie

mais aussi "statut". L'état est une personne morale juridique, c'est une idée abstraite qui est depuis toujours et avant même l'état moderne au cœur de l'état, sa vie est indépendante de ceux qui exercent l'état. Continuité de l'état : à la mort du monarque, on proclamait "Le roi est mort, vive le roi", pour que la Monarchie ne prenne pas fin. L’état de même ne s'interrompt jamais, abstraction immortelle, l’état de Hollande en continuité avec l'état de Sarkozy qui est en continuité avec l'état de Chirac

constitution n’est plus seulement un texte politique mais également sociétal. 2 La conception contemporaine des constitutions Au XXè siècle, les constitutions écrites prennent en compte la question des droits fondamentaux et insèrent une liste exhaustive de droits qui vont constituer un corpus de droits fondamentaux correspondant à l’idéologie des droits de l’hommes et aux valeurs de l’humanisme. C’est particulièrement le cas pour l’Allemagne (1949 ) et l’Italie ( 1947 ) au lendemain de

Angleterre et installé cette monarchie avec des éléments de régime parlementaire 1830 : régime parlementaire établit et prend forme d'un régime parlementaire dualiste dans lequel on trouve d'un coté le parlement de l'autre un chef de l'état important (un monarque avec des pouvoirs) et au milieu il y a le gouvernement responsable devant le parlement qui est la responsabilité politique du gouvernement et qu'il est encore devant la chambre basse démocratique + responsable devant le chef de l'état qui peut révoquer

constitution, il faudrait donc réviser la constitution (présence des unités fédérées pour la révision). Selon les Etats fédéraux il existe 2 modes principaux de répartition des compétences. Dans la grande majorité des cas, la constitution dresse une liste exhaustive des compétences de l’Etat fédéral, dans ces conditions on dit que l’Etat fédéral a des compétences d’exception ou d’attribution dans la mesure ou ses domaines de compétences sont énumérés par un texte. Les autres compétences sont réservées

1690, une révolution qui a chassé le monarque au pouvoir. Locke dit oui l’homme est à l’état de nature initialement mais les individus ont voulu conclure un Etat social pour assurer un bonheur plus parfait (le terme bonheur apparaît dans un certain nombre de constitution de la fin du 18e s) à la collectivité humaine, on va -dans le contrat- fixer les règles du jeu de la vie en société et on va indiquer en particulier à ceux qui vont nous gouverner (au monarque) ce qu’ils ne peuvent pas remettre en

l’existence d’un État stable, structuré, et maintenu debout par une Constitution. Dans l’ordre ancien, les gouvernants sont la plupart du temps mis à leur fonction par une volonté extérieure au corps politique (droit divin); alors que plus tard, les monarques vont conserver, au moins jusqu’à la fin du XVIIIème siècle la faculté d'interpréter les lois. Mise en place d’un État qui ne tient plus debout en raison d’une volonté extérieure, mais à partir de la constitution d’un contrat. L’État moderne est indissociable

l'époque Moderne. Interrogée sur la question, la Justice anglaise tranche ainsi en 1748 que le cricket n’est pas un jeu illégal15. Ce sport, comme tous les autres, figurait en effet sur des édits royaux d'interdiction régulièrement publiés par les monarques britanniques du XIe au xve siècle. En 1477, la pratique d'un « jeu interdit » est ainsi passible de trois ans de prison16. Malgré l'interdit, la pratique perdure, nécessitant un rappel quasi permanent à la règle. Le sport est l'une des pierres