Lit de justice

| | Entre la justice et la vengeance Par : Lahoucine El Merabet, CPGE Scientifiques, IBN Taymia, Marrakech.Sujet de réflexion : Selon Paul Ricoeur, il faut tenir compte du" paradoxe lié à la résurgence irrésistible de l'esprit de vengeance aux dépens du sens de la justice dont le but est précisément de surmonter la vengeance". -Vous réagirez à ce constat à la lumière de votre lecture des oeuvres au programme. Plan : I. Du sentiment d'injustice naît le souci de justice II. De la rage de

démontrerai qu’on retrouve à l’œuvre les principes de l’esprit philosophique, qui s’oppose aux modes de pensée par préjugés et superstitions dans le chapitre III Le chien et le cheval. La puissance du discours de Zadig, la mauvaise impression de la justice envers le personnage principal et l’exclusion due à ce savantissime sont les idées dont il sera question. L’adoption de l’esprit philosophique dans la démarche et le discours de Zadig sont des preuves de la présence de cette dernière. En effet

1) Dans son texte, Simone Weil oppose au triomphe de la violence des éléments qui disparaissent lorsque la violence guide les hommes aveuglement. La violence serait, selon elle, une violence basée sur l’orgueil des Hommes. En effet, on lit (des lignes 15 à 19) une énumération de questions rhétoriques qui montre que la violence aveugle repose sur le sentiment de toute puissance que ressente les Hommes « forts ».Tout d’abord, elle mentionne à la ligne 4 que si les Hommes naissent dans un seul but de

être mitigé et les arguments « pour » ou « contre » sont multiples. Nous aborderons trois arguments : l’erreur judiciaire, les droits de l’homme et les frais carcéraux. Tout d’abord, nous savons que la peine de mort est irréversible et que la justice n’est pas parfaite ; l’erreur judiciaire n’est pas inévitable. En conséquence, après la condamnation à mort, si un prisonnier ayant été reconnu coupable reçoit des preuves pour l’innocenter aucun retour en arrière n’est possible. Par exemple, en Amérique

Juges, je ne puis me résoudre à ce que la justice revête le manteau de l’absurdité ; condamner l’âme d’Ératosthène pour un crime qu’elle n’a pas commis ne serait qu’accepter et scander l’incongruité. Si sa culpabilité est soutenue, c’est alors que chaque homme, moi y compris, mérite de passer devant vous et de ne quitter ces lieux que pour se rendre en prison ; car Ératosthène fut de loin l’homme le plus vertueux, non seulement dans cette affaire, mais aussi durant sa vie : il faisait preuve de

nous montre la souffrance à travers trois grand personnages de l’histoire mais aussi l’aide que l’on peut apporter aux sans-abris. Elle nous amène à une réflexion sur la justice : Ex : L’affaire Calas relatée par Voltaire dans son traité sur la tolérance ou encore la mort du chevalier de la barre. Mais aussi Victor Hugo avec son ouvrage : Le dernier jour d’un condamné qui s’insurge contre la peine de mort.

Rarement la Fortune à ses hôtes le laisse. (L’Homme qui court après la Fortune, et l’Homme qui l’attend dans son lit) (…) nul n’est prophète en son pays (…) (L’Homme qui court après la Fortune, et l’Homme qui l’attend dans son lit) Heureux qui vit chez soi ; de régler ses désirs faisant tout son emploi. (L’Homme qui court après la Fortune, et l’Homme qui l’attend dans son lit) Tout vainqueur insolent à sa perte travaille. Défions-nous du sort, et prenons garde à nous, après le gain d’une

vérité de toutes choses. Il est vrai qu’il est étrange, il n’est pas comme la plupart des gens, c’est un étranger dans le monde. Je pense qu’il y a cette idée de vérité qui ressort du livre. Un autre point qui m’a marqué est la justice ou du moins comment est appliquée cette justice. L’accusé est ignoré, mit de coté à son propre procès, il est aussi accusé de n’avoir rien ressentit à la mort de sa mère (élément qui n’a rien a voir avec son affaire) ce qui m’étonne tout particulièrement. C’est seulement

autour de Mlle « La tante […] son frère était à genoux au pied du lit [...] son amant pressait sa main » « Le vieux Gordon […] et il pleurait » Les personnages sont donc repartis comme dans un tableau : la tante à la tête, le frère « au pied du lit », l’amant au milieu. Gordon, un peu en retrait. Une disposition précise, comme sur un tableau. « tenait la tête de la mourante dans ses faibles bras » «  à genoux au pied du lit » B- Mais aussi des attitudes et réactions très expressives qui montrent

verdure, herbes des haillons, |Oppositions entre le soldat et la nature : | | | |montagne fière, petit val, frais cresson bleu, lit |On remarque l’opposition entre le soldat et la | | | |vert. |nature. Le soldat suggère la