Loi de Say

De nombreux historiens, comme Paul MANTOUX voit dans ce système une des premières étapes du développement du capitalisme industriel. Fils de MANTOUX : économiste libéral, critique de KEYNES et de sa Théorie Générale 1936. KEYNES remet en cause loi de SAY. GB : 1850 : La Grande Ind devient dominante. Fr : 1880. B/ Le capitalisme concurrentiel libéral du 19e siècle s’impose comme syst dominant. 1. Qu’est ce que le capitalisme dans sa forme idéal typique (La GB s’en approche le plus). a)

d’unité de compte (Et donc ceci résume la loi de Say)  « L’offre créée sa propre demande » Pour JB Say  « la monnaie n’est pas conservé pour elle même », elle n’est qu’un voile qui masque la réalité des échanges. Les P s’échangent contre les P car ils se servent mutuellement de débouché. La monnaie n’a qu’un rôle transitoire dans les échanges. Pour JB Say  « les revenus distribués lors de la P°, serviront à acheter la P°. Cependant, la loi de JB Say ne marche qu’on observe de thésaurisation

n'y a pas d'équilibre instantané sur les différents marchés, et par conséquent il rejette la loi de Walras. En rejetant la loi classique de flexibilité parfaite des prix, Keynes place les phénomènes économiques en situation d'incertitude. Par conséquent les anticipations de la demande jouent un rôle primordial. En posant l'hypothèse des rigidités des prix, Keynes rejette également la loi des débouchés de Say. La nouvelle situation d'incertitude permet à Keynes de contester l'approche monétaire des

plus cohérente et autonome par rapport à la moral, religion politique. Aristote est le premier en -400 avant JC après rien pendant 1500 ans et puis les mercantilistes => Physocrates (F quesnay) => Classiques ( A. Smith ; Ricardo ; Malthus ;JB say ) Il n’y a pas eu d’économie pendant 1500 à cause de la condamnation de l’argent par Aristote. I/ Les précurseurs et les origines de la science économique. C’est une science jeune, et aujourd’hui on ne peut comprendre la diversité des explications

pays ie chaque fois qu’il y a avantage absolu. II. Quelques approches spécifiques de ce courant classique : A. La loi des avantages comparatifs : David Ricardo (1772-1823) 1. Définition Ricardo préconise une spécialisation internationale fondée sur l’avantage relatif ie sur le coût relatif, comparatif le plus faible. Il s’agit de la loi des avantages comparatifs et cette loi constitue une justification importante du libre échange. Pour Ricardo l’échange peut et doit exister dans des cas bien

(voir cours sur la crise du capitalisme) * Le courant fondateur des classiques : Le courant classique comprend deux branches distinctes : * La branche anglaise, pessimiste avec notamment SMITH * La branche française, optimiste avec Say * Smith, C’est la division du travail dans l’organisation scientifique du travail, du travail à la chaîne, du taylorisme etc. qui génère la spécialisation et donc la productivité. La main invisible est une autre de ses théories. C’est la recherche

qui provoque le déclin de l'agriculture et par conséquence le déclin de l'industrie. Les physiocrates comprendront l'importance de la demande mais les classiques expliqueront la croissance économique en termes d'offre puisque la loi des débouchés de Jean-Baptiste Say selon laquelle toute offre crée sa propre demande, leur permet d'ignorer la question de la demande. Aujourd'hui la démarche néoclassique reprend celle des mercantilistes et des classiques en terme d'offre, la démarche keynésienne

de Jean-Baptiste Say (qu’il rencontrera en 1814), il décide à son tour de publier. En 1809-1810, il rédige une série d’articles qui seront repris dans un essai consacré au prix trop élevé des lingots d’or. De la réflexion monétaire il passe à l’analyse économique et, dans l’Essai sur l’influence des bas prix du blé sur les profits du capital (1815), il procède à une attaque en règle du protectionnisme. Puis, en 1817 paraît son ouvrage fondamental (traduit en français et publié avec des notes de Say en 1819)

économique (François Quesnay 1694-1774). II. Les classiques Les principaux auteurs sont : A. Smith 1723-1790 « recherche sur la nature et sur les causes de la richesse des nations » Malthus 1766-1834 « Essais sur le principe de la population » J.B. Say 1767-1832 « Traité d’économie politique » D. Ricard 1772-1823 « Principe de l’économie politique et de l’impôt » Ce sont des économistes contemporains de la révolution industrielle (= passage de l’artisanat à l’industrie, modernisation de l’agriculture

my German! There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. Let them come to Berlin. There are some who say that communism is the wave of the future. Let them come to Berlin. And there are some who say in Europe and elsewhere we can work with the communists. Let them come to Berlin. And there are even a few who say that it is true that communism is an evil system, but it permits us to make economic