Lutte

Les socialistes et le pouvoir en Allemagne de 1875 à nos jours Introduction -socialisme → s'oppose au libéralisme économique ; lutte des classes entre bourgeoisie et prolétariat. Certains son révolutionnaire et veulent renverser le capitalisme ; d'autres réformistes et souhaitent améliorer le sort des ouvriers avec le vote de lois sociales -Allemagne = tout le territoire, même lorsqu'il es divisé entre RDA et RFA -Problématique → Comment le socialisme se évolue-t-il et gère-t-il le pouvoir

accumulation primitive du capital. Par ailleurs, la plus value favorise la cration de capital additionnel. Valeur travail selon Marx, le travail est lorigine de la cration de toute richesse. Lutte des classes concept majeur de la philosophie politique HYPERLINK http//fr.wikipedia.org/wiki/Marxisme o Marxisme marxiste, la lutte des classes exprime lasymtrie des positions, les divergences radicales dintrts et lantagonisme des classes qui composent la socit (bourgeoisie/proltariat). Elle est un moteur des transformations

et oppose deux importantes classes sociales principales: le prolétariat et la bourgeoisie et c’est là tout l’enjeu de la lutte des classes dans les théories marxistes. Dans son Manifeste du Parti communiste[4], il stipule que pour qu’il y est classe sociale, il doit y avoir conscience de classe, ce qui signifie avoir un sentiment d’appartenance mêlé à un engagement dans la lutte. Max WEBER[5] quant à lui, définit la classe sociale comme un concept créé par le sociologue pour comprendre l’organisation

LUTTE CONTRE L’ILLETTRISME PROBLEMATIQUE  : Est-ce que l’Etat pour sa lutte contre l’illettrisme utilise une démarche mercatique ? INTRODUCTION ET DEFINITION I. LA DEMARCHE MERCATIQUE : La mercatique est l'ensemble des actions qui ont pour objectif : - de prévoir, de constater, de susciter, de stimuler ou de renouveler les besoins du consommateur. - et de réaliser constamment l'adaptation entre l'outil de production de l'entreprise et les besoins des consommateurs. II. COMMENT LES

propriétaire de sa seule force de travail, le rapport entre ces deux classes se résume par la lutte des classes :  « l’histoire de toute société jusqu’à nos jours est l’histoire des luttes de classes » Marx classe les classes sociales suite à leurs critères sociaux économiques à savoir que les individus ont la même position en fonction de leur rapport aux moyens de production, Marx précise que dans cette lutte il faut indiquer que les salariés , les propriétaires fonciers, constituent les 3 grandes

(riche pauvre, etc.) c’est l’étude de ces conditions qui va nous permettre de comprendre l’évolution de la société Chez Marx on a : • Une interprétation économique de l’histoire • Il développe sa théorie de la lutte des classes Ce qui va expliquer la naissance de la lutte des classes ce sont les rapports de production, les relations que les hommes vont avoir entre eux pendent la période de production Pour résumé, il suppose qu’il existe deux classes sociales elles sont imperméables l’une

donnée. Plusieurs approches ont été élaborées pour délimiter le système de stratification selon des indicateurs prescrits. Nous citons : l’holisme de Karl Marx qui dit que la société est hiérarchisée selon une donnée purement économique et que la lutte des classes en est le seul forgeant. Quant à Max Weber, il ajoute, dans sa théorie individualiste deux autres critères, qui sont le prestige et le pouvoir. Alors que Pierre Bourdieu propose une analyse structuraliste qui combine les deux théories

l'existence de l'adversaire. Et ils permettent la mise en œuvre de solutions qui ont été négocié entre les acteurs, il existe des interactions et donc des associations entre les acteurs. L'analyse du conflit a également été celle de K.MARX (cf. La Lutte des classes), en effet, selon lui, le conflit est facteur de changement social. Il va permettre à la classe prolétaire de prendre le pouvoir sur la classe des bourgeois capitalistes, c'est ce qu'on appelle « la dictature du prolétariat ». De même

apparait chez Saint Simon, A. Thierry, E. Quinet, c’est la prise conscience radicale de la bourgeoisie comme classe et toute l’histoire, ils l’interpretent comme une lutte des classes. Ce n’est pas Marx qui invente la comprehension de l’histoire comme lutte des classes, c’est l’ecole historique bourgeoise du 19eme siecle : 1789, oui, c’est la lutte des classes, ils se trouvent frappes de cecite lorsqu’ils voient couler a la surface actuelle du corps social, ce drole de flux qu’ils ne connaissent pas : le

facilement dans les grandes entreprises. De plus, la culture ouvrière étant moins forte qu'auparavant, moins de fierté d'appartenir à cette PCS qui est le plus touché par le chômage, il est difficile d'imaginer un syndicat aussi puissant qu'au moment de la lutte des classes. D'autres facteurs expliquent la désyndicalisation. La cause à laquelle on pense en premier est la crise économique provoquant un chômage de masse et donc un sentiment d'insécurité pour les travailleurs de faire grève et préfèrent suivre