Main invisible

Sujet : « si la main invisible semble souvent invisible, c’est qu’elle n’est souvent pas là » que faut-il penser de cette affirmation de joseph Stiglitz ? | La métaphore de Smith qui est restée très connue, a traversé les siècles. Smith l’emploie dans son livre : « le capitaliste va chercher à placer ses capitaux de manière à ce que ça lui rapporte le profit le plus important possible. » donc sa motivation c’est le plus grand profit, c’est son intérêt personnel. En cela il est égoïste

d’abord les deux hypothèses précédentes, dont il tire une conclusion celle que l’Etat n’a pas a intervenir en règle générale, parce que l’économie s’équilibre d’elle-même, c’est l’autorégulation, avec la « main invisible ». Comment se fait-il que l’économie s’équilibre toute seule ? La main invisible, est issu de la théologie, c’est l’idée de savoir si dieu régulait a chaque instant le monde. Pour AS, le système de marché régule l’économie, c’est l’idée libérale. Que se passe-t-il sur les marchées lorsque

multidimensionnelle pour être en phase avec la stratégie de diversification qu’elles avaient retenue. Ce type de structure est à l’origine de l’entreprise moderne qui a recours à des managers professionnels. Selon Chandler, la main visible des managers remplace la main invisible des mécanismes du marché qui ne parvient plus à coordonner les activités économiques et à répartir les ressources. Lawrence et Lorsch Environnement et structure Selon Lawrence & Lorsch, l’incertitude de l’environnement permet

collectifs et les effets externes ; - l’Etat doit garantir un fonctionnement concurrentiel des marchés I. L’allocation optimale des ressources 1) Le principe de la main invisible d’Adam Smith Dans son œuvre Recherches sur la nature et les causes de la richesse des Nations (1776), A Smith expose le principe de la « main invisible » : chaque individu, cherchant à satisfaire son propre intérêt, contribue à l’intérêt général1. Les objectifs de maximisation du profit des producteurs et de maximisation

consommateur roi) Equilibre général simultané sur tous les marchés miracle dans une éco de marché décentralisée où tous les marchés sont interdépendants Equilibre général est un optimum social au sens de pareto Reprise de la théorie de la main invisible Politiques de concurrence (Sherman Act et Clayton act) B- La concurrence imparfaite Les différents types de concurrence imparfaite Concurrence monopolistique (différenciation des produits, qualité, publicité…) Monopoles Oligopoles (études

travers le temps et le processus d’autonomisation de la science économique. 15. Adam Smith et le travail 16. Les prix chez Adam Smith et dans la tradition classique 17. La dynamique du capitalisme chez Adam Smith 18. Comportements égoïstes et main invisible chez Adam Smith : le scandale et le mystère 19. Adam Smith et le libéralisme

n’a aucun échange avec l’extérieur. Paul Valéry : « Si l’Etat est fort, il nous écrase, s’il est faible, nous périssons. » I. L’économie ouverte : le libre marché à la main libre A. Les lois du marché dans une économie ouverte : Théories libérales du marché Adam SMITH : le « laisser-faire » et la main invisible RICARDO : le libre-échange et l’avantage comparatif Le fonctionnement d’une économie ouverte B. D’un état quasi omniprésent à une position de désengagement : La correction

le consommateur roi) Equilibre général simultané sur tous les marchés miracle dans une éco de marché décentralisée où tous les marchés sont interdépendants Equilibre général est un optimum social au sens de pareto Reprise de la théorie de la main invisible Politiques de concurrence (Sherman Act et Clayton act) B- La concurrence imparfaite Les différents types de concurrence imparfaite Concurrence monopolistique (différenciation des produits, qualité, publicité…) Monopoles Oligopoles (études

et de lois économiques conformes à la nature de l’être humain, parmi lesquelles la liberté d’entreprendre; deuxièmement, la recherche de l’intérêt individuel ou du profit comme moteur conduisant infailliblement à l’intérêt général grâce à la « main invisible de la concurrence ». Certains auteurs (Vergara, 2001; Sen, 2008) contestent néanmoins l’interprétation (et la traduction) réductrice de la pensée Smithienne. Les réponses économique et morale à cette question tiennent donc dans les concepts

Oui Point de vue des libéraux: Concurrence permet un ajustement équilibré du marché, cad de l'offre et de la demande. Cf la main invisible d'Adam Smith. On peut aussi ajouter les biens faits du marché (situation concurrentielle) sur la satisfaction des consommateurs. Non Point de vue des Keynésiens: Le marché (l'ajustement par l'offre et la demande) n'est pas suffisant en lui même (seul). A argumenter. Nécessite une certaine régulation. Exemple des monopoles. Impact négative sur le bien être des