Mankiw

complexe dont la compréhension des mouvements nécessite de nouvelles recherches surtout axées sur sa microstructure et sur ses fluctuations à court terme. * Macroéconomie, Gregory N. Mankiw , 5eme édition de boeck * Economie politique, Jacques Généreux, Macro Economie ouverte 1999 * Les taux de change, Dominique Plihon 1999

villageois de tuer uniquement les éléphants qui pénétraient sur leur terrain privé. Les propriétaires terriens ont maintenant une incitation à protéger les espèces sur leurs terres et finalement, les populations d'éléphant ont commencé à croître. Gregory Mankiw, Principes de l'économie, De Boeck, 2011. Pourquoi les vaches ne sont-elles pas menacées d'extinction ? Les vaches ne sont pas menacées d’extinction car elles appartiennent à un individu, c’est un bien privé. Pourquoi les éléphants sont-ils

microéconomiques. C’est pourquoi on parle de nouveaux keynésiens ou de nouvelle économie keynésienne. Ces auteurs sont encore relativement jeunes mais leurs noms sont connus parce qu’ils ont rédigé des manuels conseillés pour ce cours : Gregory Mankiw ou Olivier Blanchard. A l’heure actuelle, les recherches se poursuivent. On peut remarquer que les méthodes utilisées par les nouveaux keynésiens et les nouveaux classiques sont les mêmes. Cela facilite donc le débat et la confrontation des hypothèses

accumulation and growth, see the recent contributions of Krueger and Lindahl (2001), Bassanini and Scarpetta (2001), Cohen and Soto (2001) and De la Fuente and Domenech (2002). Seminal contributions to this branch of the literature include Lucas (1988) and Mankiw, Romer and Weil (1992). 4 For further references, see Aghion and Howitt (1998) and Acemoglu (1996, 2002). 5 See the third section of their Chapter 5. 4 action with a measure of the technology gap with the frontier were positively associated

Traditionally, human capital does not play an explicit role in the exogenous growth theory, while it is central in the endogenous growth theory.1 Nevertheless, the exogenous growth model has been recently extended to the inclusion of human capital by Mankiw, Romer and Weil (hereafter MRW) (1992). By using a cross-country analysis, they show that data are fairly consistent with a Solow model augmented to take into account human capital as a factor of production. They obtain a rather satisfactory estimate

ciel »). Par ailleurs, ce modèle est construit sur des hypothèses simplificatrices, ce qui amène Joan Robinson à ironiser sur le caractère peu réaliste de ces hypothèses en parlant du « royaume de Solowie »[1]. Toutefois, les économistes Gregory Mankiw, David Romer et David Weil reconnaissent l'intérêt du modèle de Robert Solow pour comprendre les relations entre Épargne, croissance de la population et Revenu. Dans leurs travaux de recherche, ils ont démontré que bien que simple, le modèle de Solow

permet une augmentation de revenu uniforme, quelle que soit la manière dont ce franc est dépensé. L’analyse mathématique des comportements de consommation permet de nombreux autres développements, que l’on ne peut entreprendre ici. Compléments : Mankiw : Chapitres 5 et 21 Stiglitz : Chapitre 8 ∂U ∂qi 24 

le coût salarial, le salaire brut restant inchangé : apparition de chômage. Avec une cotisation salariale (de même montant) en revanche, l’ajustement du salaire net à la baisse est possible et le plein-emploi est maintenu. 11. Les externalités • Mankiw : une externalité apparaît lorsqu’une activité économique effectuée par un agent a une incidence sur le bien-être d’un tiers sans que celui-ci ne paye (si l’incidence sur le bien-être est positive = externalité positive) ni ne reçoive (si l’incidence

l'intervention trop rigoureuse de l'État chaque fois que le marché est incapable d'assurer une situation efficace. Cette nouvelle école n'est pas un courant de pensée unifié, mais ses principaux participants, - George Akerlof, Joseph Eugene Stiglitz, Gregory Mankiw, Stanley Fischer, Bruce Greenwald, Janet Yellen et Paul Romer, sont d'accord sur deux points fondamentaux: la monnaie n'est pas neutre et les imperfections des marchés expliquent les fluctuations économiques[10]. VI.10. Diversification actuelle de

convergence conditionnelle signifie que l’écart du revenu/habitant peut être comblé étant données les différences dans les paramètres structurels qui gouvernent le revenu réel/tête. Le modèle de Mankiw, Romer et Weil (1992) est spécifié pour vérifier la conformité de ces prédictions. Les tests empiriques réalisés par Mankiw -Romer-Weill (1992) sur une centaine de pays entre 1960 et 1980 ont abouti à une invalidation de la convergence absolue. Pour vérifier la présence de la convergence conditionnelle, ces