Marx Et Les Classiques

participation à la domination. 5) DESCARTES : Discours de la méthode ; Nathan « les intégrales de philo », ou « Classiques » Hachette. *** Qu’est-ce qu’avoir l’esprit cartésien ? Le mieux est de suivre d’abord le récit de la formation intellectuelle de l’auteur, ce « héros » philosophique fondateur des temps modernes. 6) PASCAL : Pensées, Sections I et II ; éd. Folio, Livre de Poche ou Classiques Hachette. ** Les réflexions inoubliables d’un mystique qui fut aussi l’un des plus grands savants de

apparaissent : * Le mouvement classique : C’est un mouvement qui est venu en France avec Jean-Baptiste Say. Ce mouvement préconise que toute offre crée sa propre demande. * Le mouvement mercantiliste : Il met en avant l’importance du commerce comme moyen d’augmenter la richesse * Le mouvement Marxiste. Il prône une opposition au capitalisme. Karl Marx a établi une démarche philosophique. Le marxisme cherche à mettre en application les doctrines de Marx Parenthèse sur la notion de productivité :

Chapitre 1 : Qu’est-ce que l’économie I- Une définition contestée A quoi sert l’économie ? Utile pour les économistes, difficile à définir. Objet  1. Science des richesses (Classiques, 18ème et 19ème) : étude des richesses disponible dans le pays, production de biens matériels, objets et biens que l’on possède. EX : JB.Say, ouvrage divisé en trois études (production de biens matériels, répartition et consommation). Question de la répartition des richesses produites. Définition trop partiel car

autrement, on peut le lire comme un appel à la résistance, c’est un appel à la désobéissance civique (insoumission), pas forcément violente. Va chercher de montrer les ressours et les techniques de la domination, va devenir une référence classique. La Boétie ce place de la partie des dominées, théoricien de la domination pas de celle du pouvoir. Va poser la question de la légitimité de la domination (qui appelle la servitude) ou les ressort de cette légitimité, qu’est que fait

théories modernes de détermination du revenu. Le résultat peut être appelé l'économie néo-classique et est accepté dans ses grandes lignes par tous excepté par 5% d'auteurs à l'extrême gauche et à l'extrême droite »4. Malgré tout le courant néoclassique reste traversé par une tension entre ceux qui sont davantage keynésiens ou proches du social-libéralisme et ceux qui sont plus proches du libéralisme classique dont l'influence grandira dans les années soixante-dix avec notamment : les néo-walrasiens

paradigmes doivent être unificateurs et ce n’est pas le cas. Le paradigme de base de la théorie classique est “l’individu maximisateur dans un marché relativement libre (peut-être Hume, Smith puis Ricardo qui a introduit l’abstraction) et son contenu est la théorie de la valeur travail, le principe de population, le salaire de subsistance et une perspective plutôt globale de la dynamique sociale. La pensée classique fut remplacée au 19ème s. par une théorisation émanant de Stanley JEVONS et Alfred MARSCHALL

| | | |Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" | |Site web: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html | |

Le concept de l’ordre naturel se retrouve chez tous, que ce soit chez les physiocrates, les classiques ou les néoclassiques. Le second principe veut dire que chaque individu, en cherchant son intérêt personnel œuvre, sans le vouloir, pour l’intérêt général. Les libéraux, qui sont des utilitaristes, maximisent l’utilité individuelle. I)Les premiers libéraux : les physiocrates français et les classiques britanniques. 1)L’école physiocrate. La physiocratie ne dura que quelques années en France

apporter des solutions. 3 grandes théories La théorie néo classique Historique Cette théorie date de la fin du 19ème siècle. On l’appelle néo car elle reprend les mêmes idées et même conclusion que la théorie tout court. Cette dernière date du 18ième siècle. Elle est notamment fabriquée par A. Smith, Malthus, Say Les néoclassiques sont donc des gens ont modernisé la théorie classique. Ils ont intégrés les maths à la théorie classique. Walras, Pareto, Ricardo A leur époque il y a un capitalisme

(séance 1) 1.1 Définition de la sociologie économique, sa méthode, son objet 1.2 Le mouvement de séparation et d’autonomisation des domaines du savoir II. la sociologie économique dans une perspective d’histoire de la pensée (3 séances) 2.1 Sociologie classique et première sociologie économique (1890-1920) (séance 2) 2.2 La période intermédiaire (1920-1960) (séance 3) 2.3 La nouvelle sociologie économique (de 1970 à nos jours) (séance 4) III. Les auteurs, les œuvres (4 séances) 3.1 Weber ; 3.2 Pareto (séance