Massacre de Srebrenica

et la réalité planétaire où « le nombre de conflits armés a décliné de plus de 40 % (…), les crises internationales ont diminué de 70 % (…), le nombre de réfugiés a diminué de 45 % (…) et, malgré les horreurs du Rwanda et de Srebrenica, le nombre de génocides et de massacres politiques a diminué de 80 % ». Société-monde contre terreur monde ? Ce décalage entre violence fantasmée et réalité tient d’abord au traitement du terrorisme et à la faiblesse de la réflexion sur la violence asymétrique. Lorsque

Kouchner, son principal promoteur, s’impose pour se substituer à ce qu’il considère comme une protection inefficace des droits de la personne par le droit international. Or, les juristes contestent ce prétendu droit inaliénable qu’auraient les États à massacrer leur propre population. Les Conventions de Genève et la Convention contre le Génocide disposent déjà d’un droit contraignant. Le Chapitre VII de la Charte des nations Unies permet elle aussi d’intervenir dans les affaires intérieures d’un État en

prévention, maniant la carotte et le bâton en alliant répression et tentatives d'apaisement. Le pouvoir réprime dans le sang ces manifestations, faisant des centaines de morts et des milliers de blessés selon Human Right Watch qui parle de véritable massacre. Des dizaines d’opposants, armés ou non, sont arrêtés. À partir du 25 mars, malgré la répression et des concessions du gouvernement, le mouvement s'étend à toutes les principales villes du pays. C’est dans ce contexte que les Nations unies via son

Malgré ces réserves, les répressions violentes des minorités kurdes en Irak en 1988, celle de la place Tienanmen en 1989 en Chine, les massacres du Rwanda en 1994 ou encore ceux de Srebrenica en 1995 ont conduit à un consensus, au sein des instances de l’ONU notamment, pour inscrire dans leur mandat les conditions d’intervention en cas de violences massives, imminentes ou répétées des droits de la personne. "Le droit à la souveraineté des États est actuellement redéfini [...] En même temps, la souveraineté

il effectue un rappel historique : en 1992, le président François Mitterand déclare que la France ne s’engagera jamais contre les serbes, en 1995, pas dans le cadre de l’indépendance du Kosovo mais de celle de la Bosnie, le général Mladic fait massacrer 8000 musulmans désarmés dans une ville de Bosnie orientale (Sebrenica). La défense de cette enclave avait été confiée à l’ONU (voir le film No Man’s Land). Di Nota rappelle par le biais de paroles rapportés (surement d’un serbe) que 800000 serbes

ottoman (1915-1916) * Le génocide des juifs, commis par les nazis en Allemagne, en pologne et en France reconu par la cour de Nuremberg : Le plus tristement connu * Le génocide des Tutsis au Rwanda, reconnu par l’ONU * Le massacre de Srebrenica : massacre de 8000 hommes bosniaques commis par des serbes de bosnie en juillet 1995 pendant la guerre de Bosnie-Herzégovine. Le génocide au Rwanda : En 1994, une guerre civile opposait le gouvernement Rwandais constitué des Hutus,et contre le

exemples * Exemples du Rwanda et de l’ex-Yougoslavie : de l’ethnie à la purification ethnique * Le génocide entre Hutus et Tutsis au Rwanda en 1994-1995 * Le Rwanda apparait comme divisé entre deux ethnies qui se détestent. Les Hutus ont massacré les Tutsis. On a expliqué cela par des oppositions ancestrales entre deux ethnies qui se détestent. * Historique : A la fin du 19eme siècle, les Allemands puis les Belges arrivent et colonisent la région. Auparavant, le Rwanda avait une structure

organes. Il met en perspective les objectifs à atteindre dans le futur. Il présente les rapports annuels. Un rapport d’enquête est publié sur la direction de Kofi Annan qui reconnaît l’échec de l’ONU dans sa mission visant à empêcher les massacres de Srebrenica et au Rwanda. Des agendas sont aussi publiés. Par exemple, l'Agenda pour la paix de Boutros-Ghali  qui donne à l'ONU des objectifs dans le domaine de la paix et de la sécurité. Le statut indépendant du secrétaire général ne lui interdit

de terroriser la population pour la chasser et réaliser une « purification ethnique ». « purification ethnique » : entreprise violente menée par un groupe ethnique pour chasser d’un territoire les populations « étrangères ». Les moyens utilisés sont les massacres, les viols, les pillages, les déplacements de population.  Film : « Au pays du sang et du miel » Angelina Jolie 2012 C. Pourquoi la communauté internationale est-elle d’abord impuissante face à la barbarie ?   Texte 3 page 188 : L’impuissance

victoire de la Croatie. L’indépendance de la Macédoine en 1991 est acquise plus calmement (mais conflits avec la Grèce). En 1992, débute aussi la guerre en Bosnie-Herzégovine qui cause des dizaines de milliers de morts : siège de Sarajevo, massacre de Srebrenica, etc. les accords de Dayton signé après l’intervention des Etats-Unis de Blinkington mette fin à la guerre. La Bosnie-Herzégovine donc devient un état divisé en 2 entités. En 1999, l’OTAN intervient au Kosovo pour mettre fin à la répression