Max Weber Bureaucratie

Weber, posant la compréhension contre l'explication, qui prévaut dans les sciences dures, interroge les relations de causalité. Il dit qu'il n'y a jamais une seule cause à un phénomène donné, mais un ensemble de causes, dont, éventuellement, on ne peut jamais venir à bout. Le sociologue doit donc tenter d'isoler un certain nombre de causes, mais celles-ci ne relèvent pas de la causalité simple. Cette causalité est relativement proche[réf. nécessaire] de la notion de généalogie, développée par Nietzsche

peut être dressé à partir des analyses des pères fondateurs de la sociologie. Ainsi l’égalitarisme de la société moderne remplace-t-il la hiérarchie des sociétés traditionnelles, la tradition laisse la place à la rationalité (la rationalisation chez Weber consiste pour tous les domaines de l’activité sociale, c’est-à-dire l’économie, le droit, les sciences, les arts, à se dégager de la tradition pour suivre leur propre logique. Ainsi, dans le domaine économique, l’essor du capitalisme avec un calcul

s'accroît, le marketing doit réviser ses pratiques. > Toute activité orientée selon l'éthique peut être subordonnée à deux maximes totalement différentes et irréductiblement opposées : l'éthique de responsabilité ou l'éthique de conviction. Max Weber Histoire ▪ Aujourd'hui, éthique = enjeu pour entreprise (c'est plus qu'une mode ! ) ▪ Prise en compte de nouvelles parties : client, actionnaire, fournisseur, employés, société, nature, associations... ▪ Dvp RSE : quels sont

mais aussi certains plus proches d'aujourd'hui comme Max Weber. A l’inverse, sa pensée complexe a été critiquée par Emile Durkheim. Georg Simmel est, avec Max Weber, une des figures les plus importantes de la sociologie allemande classique, ces deux auteurs ayant une conception semblable de la sociologie. Simmel est surtout connu comme le promoteur de la sociologie « formelle ». Un des fondateurs de la psychologie sociale. Il a été, avec Weber et Tönnies, un des fondateurs de la Société Allemande

révolutions : - conquête par l’h moderne de son autonomie - fait que l’h moderne va vider le mde de son mystère : désenchantement du mde, av cette conséq que l’h va non seulemnt désacraliser socT, mais aussi affirmer la notion de puissance (Max Weber) - différentiation des institutions et laïcisation de la socT. - Séparation espace indvL/vie collective. Cette vision culmine av les Lumières. ( réaction de rejet de l’Ancien, assimilé au côté négatif de l’histoire.. Optimisme des

librement les valeurs (idéaux formalisés ou non et hiérarchisés, issus d’une collectivité) et les normes sociales transmises par les instances de socialisation [= anomie (règle de conduite imposée par une communauté Durkheim  ou choisie par celui-ci Weber)]. C'est le cas de certains délinquants, des criminels= déviance( transgression des normes sociales); des bandes de jeunes haïssant la société, des skinheads ; certains membres de sectes, des intégristes religieux. Dans l’esprit wébérien, la marginalité

remarques. Simmel se rapproche de la notion d'aliénation, développée par Marx dans les Manuscrits de 1844. En utilisant pour la première fois à la fin de l'ouvrage le terme de capitalisme et non d'économie monétaire, il tombe sous la critique de Max Weber, qui lui reproche de les avoir posés comme équivalents. Il tombe aussi sous celle du marxiste György Lukács, qui considère que Simmel nie ainsi la spécificité de la réification capitaliste sans en comprendre les causes: pour Marx, en effet, le salariat

approche conduit à une conception holiste de la société : les individus sont déterminés dans leurs comportement par leur appartenance à une classe. 2. L'approche nominaliste L'approche nominaliste est celle qui est adoptée par Max Weber, elle s'oppose à l'approche réaliste en ce qu'elle rejette la réalité des groupes sociaux. La volonté de stratifier la société n'a pour seul but que de mieux comprendre le réel et de le décrire, en ce sens elle n'est qu'un outil, une construction

MAX WEBER « L’économique est enraciné dans l’indifférence à la mort du prochain ». Sociologue allemand, d’une famille d’industrielle. Son père a été député et sa mère était protestante. Son parcours, Il a étudié le droit, l’histoire, l’économie. Il est professeur d’université en droit puis en économie et enfin en sociologie. En politique, Il est prêt d’un courant politique : socialisme de chair. Il a fait un mémoire contre la guerre sous-marine. Il a participé à la rédaction

qu'elles existent. Peut-on résumer la classe à ce seul critère purement économique? (position dans le mode de production pour déterminer l'organisation de la société). Peut-on voir une société définie de façon plurifactorielle? Approche de Max Weber plurifactorielle L'économique détermine une classe avec une séparation revenu/patrimoine Le politique détermine un parti et le pouvoir. Le social détermine le statut et le prestige. Il y a des liens entre les 3 dimensions: le prestige entraine