Max Weber Le Savant Et Le Politique Résumé

Conclusion : Déterminisme et actionnisme Qu’est-ce que la sociologie ? C’est une science comme la physique, la chimie…Pour d’autres, c’est une science à part. Pour d’autres encore, c’est tout simplement une méthode, un outil de critique sociale, politique et idéologique. La sociologie a pour objet les sociétés globales (occidentales, orientales, française, américaine…). Pour certains sociologues, elle étudie les institutions : la famille, l’Etat, l’école…Pour d’autres enfin, elle s’occupe des interactions

essayistes. Mais ce qui fonde leur autonomie n’est pas que leurs travaux ne servent à rien d’autre que produire de la connaissance. Il ya des usages politiques de travaux de sciences sociales. Produire des connaissances n’est pas l’objectif premier. Même Durkheim, père fondateur de la sociologie en France, n’était absolument pas dupe des usages politiques pouvant être faits de ses travaux. Durkheim était d’ailleurs engagé politiquement, il était un républicain et il souhaitait que ses travaux orientent

la vie de tous les jours et être traversé par des idéologies. Mais si le social est entendu de façon plus extensive comme, par exemple, l’essence même de la vie publique, alors la sociologie disputera à la fois à la philosophie et aux sciences politique et économique la validité ou plus exactement la pertinence de son savoir. L’histoire de la sociologie reflète également cette dimension. I°) Aux origines d’une pensée sociologique ou en quoi la sociologie ne peut pas se définir seulement comme

rencontre. Soit parce que chercheurs étaient eux-mêmes concernés moralement et éthiquement et ont influencé leur discipline (c’étaient des citoyens sensibles) soit parce que les hommes politiques eux même se sont rendu compte qu’ils avaient besoin de ces techniques et ressources et qu’elles ont fondé l’action politique. Etudier la succession des théories, des conceptions, des paradigmes et modèles explicatifs manifestant la volonté de produire une théorie globale capable de comprendre la société.

sociales, Paris, Plon. Lazarsfeld, P.F. (1970), Philosophie des sciences sociales, Paris, Gallimard [1959]. Piaget, J. (1965), Études sociologiques, Genève / Paris, Librairie Droz. •Popper, K.R. (1988), Misère de l’historicisme, Paris, Plon [1956]. •Weber, M. (1971), Economie et société, vol.1, Paris, Plon. 2) Principe de rationalité (cours 4-7) Boudon, R. (1986), L’idéologie, Paris, Fayard. •Boudon, R. (1990), L’art de se persuader des idées douteuses, fragiles ou fausses, Paris, Fayard. •Boudon

économistes - des professeurs d'université ou du collège de France, des experts, analystes, des journaristes économiques qui font des pages économiques et des suppléments aimeraient beaucoup ressembler aux physiciens. sont-ils pour autant de vrais savants ? En tout cas, il s'agit d'hommes très importants, on re voit bien au moment des discussions du budget, des lois sur l'allongement du travail des actifs ou de la baisse des impôts pour certains, des élections, des grèves, des crises. rls sont même

Introduction à la science politique. Partie 1 : les fondements d’une science. Introduction : qu’est ce que la science politique ? 1/ Comment définir son statut de science ? Définition de base : c’est une discipline qui a pour objectif de comprendre et d’analyser le fonctionnement politique des sociétés. Cette définition nous permet de ranger la science politique dans les sciences sociales. On peut dire que c’est une science sociale pour deux raisons : Elle repose sur un postulat

06/10/2010 INTRODUCTION : I) QU’EST-CE QUE LA POLITIQUE ? Une part importante des débats scientifiques en sociologie a porté jusqu’à aujourd’hui sur des questions de méthode. Depuis l’ouvrage fondateur de la sociologie on peut même dire que la méthodologie, entendue comme l’ensemble des règles d’investigation et d’administration de la preuve, continue d’occuper le centre des enjeux de la discipline (« Les règles de la méthode sociologique » ouvrage de 1895 qui suit la thèse de Durkheim

cette thèse : faire un travail sur l'astrologie, à partir d'une expérience d'astrologue. · Je tiens à préciser que, d'un point de vue sociologique, cela n'impliquait, nullement, de justifier cette expérience professionnelle. Neutralité axiologique (Max Weber) oblige, on peut diriger ou faire une thèse sur la musique techno, ou sur le Minitel rose, sans avoir à porter un jugement moral sur ces phénomènes. Ainsi en est-il pour l'astrologie. Pour nous, règle de base: tout fait social peut devenir un fait

Date de remise : 15/05/06 Sommaire I. PRESENTATION DU CONENU DE L’OUVRAGE Genre littéraire Public concerné Objet de l’ouvrage et objectif de l’auteur Structure de l’ouvrage : logique du plan Résumé synthétique II. ANALYSE L’auteur : - qui est-il et quelle est sa compétence propre - son implication personnelle dans son étude - les auteurs auxquels il se réfère principalement