Mème

: Comment se cultiver par soi-même La plupart du temps, quand on dit de quelqu'un qu'il est cultivé, la personne en question a reçu une bonne éducation. Il a été dans de bonnes écoles, a été dans une famille suffisamment aisée qui lui a permis d'enrichir son éducation en accédant à de bonnes institutions. En fin de cursus, on dit qu'il est cultivé parce qu’il est à l'aise en littérature, histoire, arts, langues vivantes et langues mortes. Le principe même de ce cursus typé très encadré

Il faut se connaître soi-même car la vie l’exige. En effet, la connaîssance de soi comprend le passé de notre vie. Nos expériences vécues sont très importante dans la construction du futur, proche ou lointain. Cette mémoire sur soi-même est nécéssaire pour avancer dans la vie. En effet, elle est obligatoire pour reprendre sa vie, donc sa propre histoire, sans devoir la recommencer depuis le début, à la manière d’une sauvegarde de jeu vidéo. Toute expérience passée peu influer sur nos actes présents

individu, car c’est une porte ouverte dans son esprit, même si les signes sont difficiles à interpréter (parole, gestes…).Selon Bergson, « toute connaissance passe par le langage. » Il s’avère donc difficile de définir ce concept de connaissance car il change de sens selon qu’il concerne un objet ou un sujet. La connaissance intellectuelle que l’homme a de lui-même renvoie à l’origine et à la formation de ses idées. C’est l’individu lui-même qui a la capacité d’émettre et de défendre ses idées.

Changeons-nous ou restons nous le même ? Note : Observations : Il existe plusieurs concepts qui, selon les usages que nous en faisons, tendent à prouver que l'homme au cours du temps admet des modifications plus ou moins importantes. Cependant,ceci nous amène à nous demander s'il est raisonnable d'utiliser le terme de changement. En effet, peut-on affirmer réellement que ces modifications ont des conséquences sur notre identité personnelle

Sujet : Peut-on penser par soi-même ? Je suis la seule personne à savoir ce qu’il y a et se qui se passe dans ma tête et personne ne peut entrer dans mon cerveau, il semble donc évident que rien ne peut perturber ma pensée et donc que je pense par moi même. Pourtant il m’arrive parfois d’être influencé par d’autres personnes comme par exemple : je suis dans un magasin et je vais acheter une chemise car je pense qu’elle correspond à mon style vestimentaire cependant mon ami à coté de moi me dit

EST-IL POSSIBLE DE PENSER PAR SOI-MÊME ? INTRO. Nous sommes inscrit dans une histoire familiale, dans une société et une époque donnée. Nous nous exprimons dans un langage déjà tout-fait. Nous vivons dans un monde d'idées reçues, véhiculées par les on-dit et traversées par les modes. Mais si nous sentons tous que notre pensée nous appartient en propre, nous savons aussi que nous sommes plus ou moins influençables : avoir des pensées vraiment à nous n’est pas si facile. Alors comment faire

réflexion/ Comment comprendre qu'on puisse ne pas être soi-même sans admettre qu'on puisse parfois être soi-même? L'alternative ne renvoie-t-elle pas -à un choix, une liberté - à une distance, temporalité, être serait se faire par un projet et une action fidèle au projet, - et à un effort de fidélité à un choix = fidélité à soi-même comme on se prévoit dans le futur? L'appétit, le refus du projet, la lâcheté nous conduiraient à ne pas être soi-même.    Mais cela implique que le soit puisse être choisi:

rapport que j'entretient avec moi-même : puis-je dire également que je peux me tromper sur moi-même, de la même manière qu'il arrive de le faire avec un autre ? Il s'agit là de savoir si je m'attend a une vérité sur moi même, et si cette vérité-là peut me faire défaut dans le cours de mon existence, révélant une inadéquation entre ce que je pensais être et ce que je suis finalement. Et le problème est que je sais très bien que je ne cesse de me tromper sur moi-même, lorsque je me surprend en train

Sujet: Sommes nous maître de nous même? Ce sujet nous propose la possibilité que l'homme soit le dirigeant de son existence mais aussi de ses actes, ainsi que la possibilité qu'un autre facteur puisse le diriger. En effet l'homme contrôle ses paroles mais parfois il se trompe sur l'un des mots: lapsus. Être maître de soi signifie que l'homme a une connaissance de lui même ainsi qu'une connaissance de son existence mais aussi une liberté de ses actes c'est à dire d'agir librement en toute connaissance

soi-même revient globalement, en un sens ordinaire, à céder à ses désirs, à les satisfaire, à neutraliser tout ce qui en empêche le libre déploiement (la morale, par exemple, mais aussi, plus clairement, la liberté d'autrui en tant qu'il est de son droit de l'exercer), bref ce que le sens commun appelle le « naturel ». Etre naturel, c'est être sans artifice, sans l'exercice d'un contrôle sur soi-même (modération, tempérance, retenue), sans réflexivité par laquelle je me renverrais à moi-même ma propre