Mercantilistes Et Physiocrates Convergences

anglaise à la même époque. Il s'agit, selon Boudon, d'une énigme dans la mesure où, d'une part, à cette époque la modernisation de la nation par l'État au moyen de l'agriculture était une idéologie dominante en Europe ; et, d'autre part, les « physiocrates » étaient très influents, aussi bien à la cour de Versailles qu'à la cour d'Angleterre. Pour expliquer la lenteur du développement de l'agriculture en France à la fin du XVIIIe siècle, Tocqueville a suivi une méthodologie « individualiste ». Ce

imbéciles rationnels, des idiots raisonneurs, soupirait le prix Nobel d'économie 1998, Amartya Sen (17). Des idiots tout court, bêtes, primaires, simplistes, machinaux. (15) François Quesnay, médecin de la Pompadour, chef de file de la « secte » des physiocrates, première grande école d'économistes (à laquelle appartinrent Mirabeau père, Du Pont de Nemours, l'abbé Baudeau, Le Mercier de La Rivière - auteur des incomparables Tableaux de Paris - et Turgot). Le docteur Quesnay publie en 1758 le Tableau de

courant du XVIème-XVIIème siècle qui repose sur l'idée qu'il existerait un ordre naturel des choses, que les hommes se contentent d'en connaître et reconnaître les lois. Ce courant se base sur l'agriculture ; dès lors, le droit fondamental pour les physiocrates est la propriété privée (article 17). L'esprit de résistance se retrouve dans une toute autre orientation. Depuis 1614, le roi de France n'a plus jamais réuni les Etats généraux et donc pendant toute la deuxième moitié du XVIIe siècle, il y

des populations métropolitaine/outre-mer : la métropole ne compterait plus que 21 millions d'habitants en 2300, contre 234 millions d’habitants outre-mer ! c) L’explication par la transition démographique L’hypothèse de l’ONU pour justifier la convergence vers un taux de reproduction de 2,1 se fonde sur les résultats récents d’études démographiques. 13 Ces études révèlent l’existence de deux successives dans l’histoire de l’humanité : transitions démographiques La première transition

objet, ou du cote de l’objectite. A ce moment la il n’y avait pas d’economie politique, il y avait autre chose, une analyse des richesses. L’essence de la richesse etait rattachee a de grandes objectites, par exemple, chez les physiocrates : la terre; chez les mercantilistes : l’etat. Qu’est-ce que ca a ete la grande revolution de l’economie politique a la fin du 18eme et au debut du 19eme avec Smith et Ricardo ? Marx le dit tres bien : avec le developpement du capitalisme, on s’est mis a rechercher

who creates the business gets the capital". MACDONALD Ronan (1965), p 380. - 26 - Trois auteurs ont été, chacun dans leur siècle, les avocats de l'entrepreneur. Leurs écrits seront développés et repris par d'autres. Cantillon, s'opposant aux mercantilistes partisans de l'intervention de l'Etat13 , donne une définition large de l'entrepreneur comme étant celui dont les gages sont incertains. Say14 trace de l'entrepreneur un portrait étonnamment moderne et souligne son rôle déterminant pour le développement

creates the business gets the capital". MACDONALD Ronan (1965), p 380. - 26 - Trois auteurs ont été, chacun dans leur siècle, les avocats de l'entrepreneur. Leurs écrits seront développés et repris par d'autres. Cantillon, s'opposant aux mercantilistes partisans de l'intervention de l'Etat13 , donne une définition large de l'entrepreneur comme étant celui dont les gages sont incertains. Say14 trace de l'entrepreneur un portrait étonnamment moderne et souligne son rôle déterminant pour le développement

MACDONALD Ronan (1965), p 380. tel-00011924, version 1 - 12 Mar 2006 - 25 - Trois auteurs ont été, chacun dans leur siècle, les avocats de l'entrepreneur. Leurs écrits seront développés et repris par d'autres. Cantillon, s'opposant aux mercantilistes partisans de l'intervention de l'Etat63 , donne une définition large de l'entrepreneur comme étant celui dont les gages sont incertains. Say64 trace de l'entrepreneur un portrait étonnamment moderne et souligne son rôle déterminant pour le

La notion de Droit commun amène celle de complémentarité. Elle bannit en effet l’exclusive et l’élimination, et appelle la coexistence, la comparaison et l’ajout de règles qui se cumulent, se combinent, se complètent, se confortent. Les convergences sont mises en valeur, et les conclusions homogènes sont accueillies avec joie. La cohésion produit une légitimation et un renforcement mutuels. Le Droit commun peut également remplir la fonction d’instrument d’ordre, de moyen d’unité

transition historique. Elle était la grande puissance agricole, le grenier à blé de l’Europe ; ses vastes et riches étendues de terres cultivables compensaient les faibles rendements. La première puissance démographique et militaire d’Europe. Les physiocrates lui avaient appris que l’agriculture était la seule richesse qui soit ; l’industrie et le commerce n’étaient que vil superflu. Son déclin débuta en ce milieu du XVIIIe siècle avec le traité de Paris de 1763 qui vit s’imposer au firmament la