Mercantilistes Physiocrates Et Classiques

courant physiocratique (Quesnay). Les physiocrates vont développer leurs idées en réaction aux idées mercantilistes et aux politiques préconisées par les mercantilistes. Chez les physiocrates le concept de base est celui d’ordre naturel. Le secteur essentiel est celui de l’agriculture. Le produit net est à rechercher dans l’agriculture pour développer la richesse. Les physiocrates ne partagent pas la conception populationniste des mercantilistes. Ils ne sont pas défavorables à la croissance

traité du gouvernement civil, comme en témoigne une note marginale du brouillon insérée à cet endroit : « Voyez Locke » 3. La référence à Locke, cependant, n’est pas exclusive. La question du consentement à l’impôt remonte en effet à un problème classique de théorie politique depuis le Moyen Age : le rapport entre imperium du prince et dominium des sujets. Dans la conception traditionnelle, le roi est un juge armé qui doit vivre du sien et auquel les subsides versés ne peuvent servir à titre exceptionnel

restauration de l’Empire. D- Théories économiques Les mercantilistes Les physiocrates Les classiques Les mercantilistes Le développement économique qui prend son essor au XVI siècle s’accompagne de réflexions sur ses mécanismes qui « fondent » l’économie politique Pour les mercantilistes, la puissance de l’état va de pair avec la puissance des marchands, ils s’épaulent mutuellement. Le politique économique mercantiliste se fonde sur l’intervention de l’état et sa réglementation

comportement Ces deux niveaux d’analyse de la réalité peuvent conduire à des conclusions opposées : Exemple de la salle de spectacle = 1 individu se lève il voit mieux ; tous les individus se lèvent ils ne voient pas mieux ! En économie : * Les classiques croient dans la généralisation de l’individualisme… * Pas Keynes = cf «  le paradoxe de l’épargne » + comportement irrationnel des agents. (en cas de crise par exemple). 3) Le rôle du temps (court terme/ long terme) dans l’analyse économique :

esclaves sont de deux sortes . Selon la façon dont on devient esclaves le statut est different . - Certains esclaves sont des prisonniers de guerre . Ils sont surtt employé par le roi , donc au service du roi . On peut dire que c'est la categorie classique de l'esclavage - Il y a aussi des esclaves qui sont des hommes libres mais deviennent esclaves en raison d'un condamnation pénale . La plupart des esclaves en Israel sont des debiteurs insolvable . S'ils reussissent a rembourser leur dette , si

première révolution industrielle : La première vague de révolution industrielle est née en Angleterre qui est alors la première puissance économique mondiale au XIXème siècle. Ceci a été possible grâce à une stabilité politique, à une politique mercantiliste (X>M) et au protestantisme. Puis, des mesures ont été prises en termes de droits de propriété. Enfin, l'Angleterre crée la première Banque Centrale. L'invention de la machine à vapeur par James WATT (1764) a marqué un tournant décisif car l'industrie

l’éco = science de l’accumulation de la richesse et des biens. Cette conception individualiste perdure jusqu’au 16ème s. Puis pour la première fois se développe une réflexion éco plus globale, d’abord avec les mercantilistes, ensuite avec les physiocrates du 18ème s. * Courant mercantiliste : Il regroupe des auteurs espagnols, italiens, français et anglais. Pour la première fois l’éco devient politique cad étendue à la nation entière. Un changement survient au 16ème s car c’est l’époque des grandes

l’économie Deuxième partie : L’économie politique et les grandes écoles économiques Chapitre 4 : Théories économiques et libéralisme : 1- Aperçu sur le libéralisme et l’économie du marché 2- L’école mercantiliste 3- L’école physiocrate 4- L’école classique 5- L’école néo-classique * L’équilibre du consommateur * L’équilibre du producteur * L’équilibre partiel * L’équilibre général 6- L’école keynésienne * Contexte d’apparition * Critique de la théorie des

(salariat). Nouvelle organisation de la production donc, et nouveaux rapports sociaux, qui diffèrent du schéma associé à une prédominance de l’artisanat comme mode de produire. Pour Smith, seul le travail est productif (et non la terre comme chez les physiocrates). Ce principe est issu d’une réponse à la question centrale : d’où vient la richesse, point de départ de l’analyse de Smith. Il définit la richesse comme les « choses nécessaires à la vie ». C’est le travail qui appréhende la richesse d’une nation

paysans qui vont donner leur force de L à l'indst en ville, innovations agri qui font augmenter la productivité, on passe des crises de pénurie aux crises de surproduction, la RA stimule la D de machines (fer…) dc l'indst. Peu d'innov agri en Fce. Cf physiocrates, et rentes chez Smith et Ricardo. ! ! La dynamique des marchés: rôle de l'accumulation des K (or du nouveau monde), cf Rostow. Les innovations techniques: machinisme (textile et métallurgie), machine à vapeur, rail, électricité, pétrole