Ministre en chef

la Reine de la Nouvelle-Zélande et chef de l'État. [] 58] La Reine est représentée par le gouverneur général,[[[] 59] dont elle nomme sur l'avis du premier ministre. [] 60] Le gouverneur général peut exercer prérogatives (comme examen des cas d'injustice et faire les nominations de ministres du Cabinet, des ambassadeurs et des autres agents publics clés)[[[] 61] la Couronne et, dans de rares cas, les pouvoirs de réserve (le pouvoir de rejeter un premier ministre, de dissoudre le Parlement ou de refuser

II ) Les conséquences de la réforme lors d'une cohabitation : A) La cohabitation avant 2008 : Une cohabitation est le fait que les citoyens votent et élisent un 1er ministre politiquement opposé au chef de l'Etat. En France a eu lieu 3 cohabitations différentes entre 1986 et 2002. Selon la situation politique et surtout selon la personnalité des opposants, le climat de la cohabitation peut être extrêmement variable. → les pouvoirs du président en période de cohabitation : Quelles que soient

Le président de la République : arbitre ou capitaine ? Définition : « Arbitre » : régler les conflits, faire appliquer les règles du jeu ( Veiller à ce que la Constitution soit respectée. ( Arbitrer les conflits entre le chef du gouvernement et la majorité Définit à l’article 5 §1 de la Constitution : « Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’Etat »

Alors qu'en revanche un gouvernement qui a le soutient de l'Assemblée Nationale et pas celui du Président de la République, peut gouverner, donc c'est le régime parlementaire qui prévaut. C'est un régime parlementaire avec cette originalité avec un chef d'Etat qui est élu au suffrage universel direct ayant des pouvoirs propres, c'est à dire des pouvoirs dénués de contreseing ministériel. Donc on a un régime parlementaire avec un bicéphalisme exécutif qui est effectif puisque chacun des 2 pôles de

Chapitre 2 : Le pouvoir exécutif Il y a un exécutif bicéphale avec un président de la République puissant et un gouvernement dirigé par un premier ministre. Le président de la République Il est élu au suffrage universel direct. Il faut qu’il y ait des évènements pour mettre ce suffrage en place comme l’affaire algérienne. Le parlement va voter une motion de censure contre le gouvernement Pompidou. Le général De Gaulle va dissoudre le parlement et va remettre Pompidou à sa tête. Pour

roi, qui choisit, nomme et révoque librement les ministres, lesquels ne sont pas responsables devant la chambre. Le souverain ne possède pas l’initiative des lois. Les ministres ne peuvent pas être membres du Parlement. Face au monarque, le Corps législatif (monocaméralisme) siège en permanence, et possède la plénitude du pouvoir législatif. Le régime semblait évoluer vers le parlementarisme. En effet, la Constitution reconnait l’existence des ministres ; de plus, ces derniers doivent contresigner tous

agents qui représentent les autorités centrales, et ces représentants locaux sont des fonctionnaires. Dans un tel système, le pouvoir de décision se trouve entièrement concentré au sommet de la hiérarchie entre les mains des agents centraux (ex. les ministres). Ce système a des avantages mais beaucoup d’inconvénients. Parmi ses avantages c’est la rapidité des décisions, les résultats obtenus sont rapides puisqu’il n’y a qu’une seule volonté qui part du sommet de l’Etat jusqu’à la base. Mais ses inconvénients

portant sur la vie politique française, elle est avant tout journaliste, caractéristique essentielle puisque cela transparaît à la lecture de L'Enfer de Matignon et définit globalement les thèmes et la façon de les traiter dans ses ouvrages. Elle est la chef du service politique du Monde, mais est aussi assez médiatisée à la télévision et à la radio : elle participe à l'émission 'le Franc-parler' sur France inter et I - télé en tant que représentante du Monde, et commente régulièrement l'actualité politique

personnage le plus influent de la Nation, chef de l’exécutif et arbitre suprême de la vie politique du pays. Elle établit un pouvoir exécutif plus puissant vis-à-vis du parlement, lui accordant, en particulier, la possibilité de discipliner le travail parlementaire, mais aussi maintient la responsabilité de l’exécutif devant le parlement. De plus, elle renforce considérablement les pouvoirs du chef de l’Etat, mais elle permet également au Premier ministre et au gouvernement de garder des pouvoirs

constitutionnel:L1: Président de la République:GouvernementB . Les pouvoirs propres du chef de l’État : l’arbitre national 402. Pouvoirs sans contreseing, ils expriment des actes que le président est seul à signer, dont il est le seul maître, à défaut d’en avoir toujours l’initiative exclusive. Ces pouvoirs procèdent de la mission d’arbitrage qui lui est impartie par l’art. 5 C. et que préfigure le discours de Bayeux : « [Au chef de l’État] l’attribution de servir d’arbitre au- dessus des contingences politiques