Mobilité réduite

sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation. 1. I – TRAVAIL PREPARATOIRE (sur 10 points) Vous répondrez à chacune des questions en une dizaine de lignes maximum 1) Définissez mobilité nette / mobilité brute (Document 1) (1 point) 2) Exprimez dans une phase la signification des données soulignées (Document 1) (1 point) 3) Montrez quelles sont les grandes transformations de la structure sociale des hommes mises en évidence par ce tableau

par Louis Chauvel, spécialiste français de la mobilité sociale, va à l'encontre de l'analyse marxiste de l'évolution des sociétés capitalistes. Louis Chauvel analyse ici les trajectoires sociales et économiques des générations nées dans le 2e quart du xxe siècle : elles ont connu une période particulièrement favorable à la fois sur le plan des niveaux de vie et des modes de vie et sur le plan des possibilités de promotion sociale, en termes de mobilité intra et intergénérationnelle. C'est, bien sûr

I. L’ASCENSEUR SOCIAL EST-IL EN PANNE ? A.Les sociétés démocratiques valorisent la mobilité sociale P165 D3 «  Dans une société qui valorise la démocratie et la liberté individuelle, l’étude de la mobilité sociale conduit à dissocier la question de l’inégalité des conditions(de vie), dite aussi inégalité de faits, et celle de l’inégalité des chances (d’accès à ces conditions), la première pouvant apparaître plus admissible si les individus se voient offrir les moyens de changer de

moyenne ainsi qu’un rapprochement des modes de consommation, des niveaux de vie mais aussi des modes de vie. La moyennisation se caractérise en effet par une réduction des inégalités économiques, un rapprochement des comportements sociaux et une mobilité sociale ascendante, c’est-à-dire la possibilité de progresser au sein de la hiérarchie sociale. La classe moyenne se forme par l’effacement des frontières entre les catégories de population et serait une catégorie située autour du revenu médian,

Communication au Colloque de l’Association Française de Sociologie, Bordeaux, septembre 2006 - RT 5 La bourgeoisie aujourd’hui : entre mobilité et ancrage La mondialisation des échanges, le marché du travail, la progression dans la carrière professionnelle, etc., sont des facteurs qui conduisent, de plus en plus, les hommes à se déplacer. Cette mobilité touche certaines fractions bien spécifiques de la population active. Ce sont essentiellement les dirigeants et les cadres supérieurs (du privé

Littératures, 1984 Étude de la Deuxième partie: L’inégalité des chances devant l’enseignement L’inégalité des chances devant l’enseignement selon R.Boudon porte sur l’analyse critique de la relation entre le niveau de scolarisation et la mobilité sociale pour en montrer le caractère non mécanique et non déterministe. Boudon caractérise l’école par un ensemble de bifurcations. A chaque point de ces bifurcations, il existe des stratégies individuelles qui varient selon l’origine sociale. En

"professions intermédiaires") a progressé de 4,6 à 6,2 millions (+ 34 %). Ces deux groupes représentaient 28 % de l’ensemble des emplois en 1982, contre 40 % aujourd’hui. La structure globale des emplois continue donc à être tirée vers le haut la mobilité sociale totale rassemble des flux de montée et de descente dans l’échelle sociale  mais plus lentement Dans une société, les positions sociales ne sont pas distribuées au hasard : elles dépendent étroitement de l’origine sociale des personnes

9 QUESTIONS SUR LA MOBILITE URBAINE DANS LES PAYS EN DEVELOPPEMENT E HENRY . La question de l mobilite est rarement posh dans l'analyse des villes du Tiers-Monde. a Quand elle l'est, c'est souvent en des termes qui contiennent l reponse :h partir des methodes a elaborees dans les pays developpes,dont on a dt e redit qu'elles etaient inadaptees. i t Ces methodes vehiculent une ou des difinitions de l mobilite :ce sont peut-être ces d6finitions qui sont a a pr&iser ou h reviser. C'est en tout

L'économie française, 1815-1851 Les forces d'impulsions A) Les entrepreneurs 1)Réalité et limites Mobilité sociale faible: rares sont les cas d'entrepreneurs issus du bas de l'échelle sociale investissements de plus en plus lourds => ascension sociale en 2 générations mécanique et textile: peu de capitaux au départ: plus de réussite d'artisans ou ouvriers qualifiés sidérurgie: capitaux très lourds: peu de réussite sociale Fondateurs d'entreprises donne naissance aux

moitié des années 1990, tous les ménages se sont sentis concernés. La principale conséquence est la décrue des conflits sociaux. Toutefois, on n’observe pas ce phénomène dans la fonction publique, caractérisée par la stabilité de l’emploi. De plus, la mobilité sociale ascendante n’augmente plus. En effet, les fortes discriminations inhérentes au système scolaire ne peuvent être compensées par une carrière professionnelle favorisant l’ascension sociale : il est aussi difficile en 1993 qu’en 1977 d’accéder