Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson

partenaires, accroîtra sa richesse nationale. Cette production est celle pour laquelle il détient un « avantage comparatif ». Selon Paul Samuelson (prix Nobel d'économie en 1970), il s'agit du meilleur exemple d'un principe économique indéniable mais contraire à l'intuition de personnes intelligentes. - Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson : Les conclusions du modèle sont : On a spécialisation partielle de chaque pays dans le bien relativement le plus intensif dans le facteur dont ce pays est relativement

exportations de certains pays d’Asie croissent rapidement Beaucoup de pays ont des difficultés à s’insérer dans le commerce international 2 - Panorama des échanges internationaux (suite 2) 2.1.2 - Le modèle de gravité PIB × PIB∗ distance géographique M +X ≈ Malgré ses limites, ce modèle explique très bien la réalité des échanges. Il peut aussi servir à mesurer l’efficacité des accords de libre-échange ou l’effet frontière. 2 - Panorama des échanges internationaux (suite 3) 2.2 - La

prix, éco d’échelles, élargissement des marchés, augmentation des débouchés. Le modèle HOS (Heckscher, Ohlin, Samuelson) La théorie classique du commerce international justifie la spécialisation et l’échange par l’existence de différences de productivité entre les pays. La théorie néoclassique du commerce international, développée par les Suédois Heckscher et Ohlin dans les années 30, puis complétée par Samuelson dans les années 40, donne une autre justification de la spécialisation et du commerce

particulièrement bien placés pour entreprendre la fabrication de biens standardisés fortement exigeants en main d’œuvre. Il n’est pas rare que le pays innovateur devienne finalement importateur.  * Le paradoxe de LEONTIEF : Le théorème d'Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS) établit que chaque pays exporte les biens qui utilisent intensivement le facteur de production abondant dans le pays. Selon HOS, les États-Unis sont censés exporter des biens intensifs en capital, et importer des biens intensifs en travail

entre 2002 et 2004), délocalisation (5%), sous-traitance internationale (3%). - Pour des entreprises dont l'objectif est l'amélioration de la compétitivité prix et qui sont attirées par des pays disposant du meilleur avantage comparatif (Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson de 1941) dans le coût de la main d'oeuvre. Ces entreprises délocalisent (soit par la création de filliales ateliers, soit par la sous-traitance) => destruction d'emploi dans le secteur industriel. - La mondialisation crée selon Krugman

il faut citer le théorème HOS (Heckscher Ohlin Samuelson): formulé mathématiquement par Paul Samuelson dans 40° (Nobel 70°), à partir de travaux de ses prédécesseurs (Heckscher 19, Ohlin 33). Ces hommes reprennent la pensée de Ricardo autour des avantages comparatifs: selon eux, la spécia° international de tel ou tel produit est du à l'abondance ou la rareté relative des facteurs de production dont les pays ne sont pas également équipés (MO, MP, Capitaux). Samuelson entend démontrer c'est que le

interbranche. Le CI est un jeu à somme positive : chaque pays gagne à la participation au CI même si la répartition du gain mondial est inégalitaire. Paragraphe 3. L’évolution de l’approche classique : Le modèle d’Hecksher, Ohlin et Samuelson (HOS) * Selon HECKSCHER, OHLIN et SAMUELSON (théorème HOS), un pays à tendance à se spécialiser dans la production pour laquelle la combinaison des facteurs de production dont il dispose (travail, capital) lui donne le maximum d’avantages. * Il aura

y compris dans leurs développements récents. Pour conclure, nous instruirons le dossier de la globalisation, accusée par certains d’accentuer les inégalités économiques dans le monde actuel. 1. La théorie des avantages absolus (A. Smith) Le modèle de A. Smith est le suivant : − 2 pays : Grande-Bretagne (G.B) et Etats-Unis (E.U) − 2 biens : textile (T) et blé (B) Smith adopte la théorie de la valeur travail. Il existe un seul facteur de production, le travail. Le prix des biens est proportionnel

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh- hhhhhhhhhhhhPaul Robin Krugman, né le 28 février 1953 à Long Island dans l'État de New York, est un économiste américain qui a obtenu le « prix Nobel d'économie » 2008 pour avoir montré « les effets des économies d'échelle sur les modèles du commerce international et la localisation de l'activité économique ». Il tient une tribune depuis 1999 dans le New York Times ce qui lui a permis de devenir un « faiseur d'opinion »1. Sommaire 1 Biographie 2 Contributions à la science

commerce est tiré par les pays les plus puissants. La mondialisation entraine un suremploi des ressources naturelles et une montée de l’individualisme. L’auteur nous montre également qu’il y a un accroissement des désaccords entre les Etats. Deux modèles sont utilisés pour estimer les « gains » de la globalisation marchande : Linkage et GTAP, basés sur la théorie de l’équilibre général. La globalisation marchande a été établie avec le GATT, qui est remplacé par l’OMC. La globalisation a permis aux