Modèle Américain Et Modèle Soviétique

fondés sur la démocratie libérale et l’URSS seul Etat communiste (« anticapitaliste », collectivisation, parti unique, « société sans classe ») en 1945 représentent deux modèles économiques, politiques et sociaux totalement incompatibles. Leur affrontement apparait inévitable d‘autant que chacun à une volonté de servir de modèle universel. Une fois, les nazis, l’ennemi commun vaincu, leurs conflits deviennent inévitables d’autant que leurs intérêts, surtout en Europe sont opposes. En effet, fin

Deux blocs formés autour de l’URSS et des Etats-Unis s’affrontent en défendant des modèles de société opposés. Deux modèles opposés. Supports : Textes p. 18 n° 7et 8. Lecture comparée des textes. A la tête du bloc occidental, on trouve les Etats-Unis. Se définissent par la liberté individuelle et la démocratie. Le modèle de société repose sur l’économie libérale capitaliste et le mode de vie américain, l’american way of life. Son succès semble démontré par le plus haut niveau de vie du

Le leadership américain ou le rayonnement du modèle 1945-1960. I. L’affirmation de la puissance américaine aux lendemains de la 2GM. A. Quelques rappels sur les mythes fondateurs américains. 1. Le récit des origines. 1920 May flower. Les pères pèlerins fondent un communauté avec l’idée de construire un Monde sûr et pur. 3 éléments qui caractérisent les EU: -La démocratie: elle est directe, et elle influence par exemple Tocqueville ainsi que les radicaux en France. -La notion de Communauté:

I. Les rapports est/ouest sont marqués à partir de 1957 par l’instauration d’une coexistence pacifique qui s’affirme après 1962 A. Une volonté ambiguë à partir de 1957 1. Contexte qui change Progrès soviétiques, tout ceci qui ne peut pousser qu’à une coexistence pacifique. L’Union Soviétique veut essayer de développer son économie. Et pour cela, elle a besoin de moyen et de limiter la course aux armements. 2. Les hommes changent : Khrouchtchev est désormais l’homme fort de l’URSS avec la

Corrigé Introduction L'effondrement du bloc soviétique en 1991 sort le monde de la logique bipolaire qui a encadré les relations internationales durant la guerre froide. Désormais sans rival, le modèle américain sort grandi de ce conflit. Déjà qualifiés de « superpuissance » au temps de la guerre froide aux côtés de l'URSS, les États-Unis atteignent le statut d'« hyperpuissance ». On peut donc parler d'hégémonie américaine. Dans le même temps, la fin du conflit entre États-Unis et URSS marque

l’Europe de l’est pour constituer un glacier protecteur. Par nature le communisme a une visée internationale qui va passer par l’expansionnisme. Le communisme veut conquérir le monde. Certaines mauvaises langues parlent même d’ « impérialisme » soviétique. Cependant la façon de procéder de l’armée rouge est contraire à la conférence de Yalta. A cette conférence, Roosevelt (USA), Staline (URSS) et Churchill (GB) y sont présent en Février 1945. Pendant cette conférence, ils souhaitent que l’Allemagne

ffffffffffffffffffffffffffffffffffffrururururururfiureif 5.2 Modèles américains anciens 5.3 Modèles américains actuels 5.4 Voitures expérimentales (concept cars) 6 La production 7 Les Joint-venture 8 Liste des présidents de la Ford Motor Company 8.1 Présidents 8.2 Directeurs généraux 9 Notes et références 10 Annexes 10.1 Articles détaillés 10.2 Liens externes Histoire Concessionnaire Ford américain dans les années 1950. Première usine

I/deux modèles antagonistes : A_ le modèle américain : 1) les valeurs : Les américains on deux famille de pères fondateurs : -les pilgrins fathers (Puritains Anglais) qui ont emmenés la religiosité, l’attachement a la démocratie. -les rédacteur de la déclaration des D de l’H(4 juillet76) Libertés individuelles, séparation pouvoirs, fin arbitraire royal. Dans ce cadre protecteur, l’individu peut s’épanouir 2) l’évolution : Années 50, les E-U sont a leur apogée: elle fait rêver et développe

le bloc soviétique dominé par l’URSS. Ces deux blocs s’affrontent dans une guerre froide jusqu’en 1991. Pendant cette période, deux problèmes sous-tendent les relations internationales. *Le choix entre le modèle capitaliste et le modèle communiste. *Les risques d’un troisième conflit, nucléaire. Après 1991 et l’effondrement de l’URSS, les ruptures internationales répondent à une logique Nord-Sud. I – La Guerre froide 1948-1991 Après la Seconde Guerre mondiale, les soviétiques mettent

forces russes au Nord et par les forces américaines au Sud. La division de ce pays devait être temporaire, en attendant la mise en place d'une Corée libre et unifiée. Mais la Russie et les États-Unis étaient incapables de s'entendre sur la procédure à suivre. Par conséquent, la division de la Corée est devenue permanente. Au Nord, les Russes ont établi un gouvernement communiste avec une puissante armée, entraînée et équipée par eux, tandis qu'au Sud, les Américains ont organisé des élections qui ont