Modèle De Solow

description des données ............................................................................ 46 2- Les modèles économique et économétrique..................................................................... 52 3- La modelistion et estimation des seuils............................................................................ 54 Chapitre 5 : Présentation et analyse des résultats du modèle.............................. 61 Chapitre 6 : limites de l’étude et recommandations de politiques économiques

l’inflation Analyse des évolutions des grandes variables macroéconomiques : Evolutions structurelles Evolutions conjoncturelles Evolutions à CT Evolutions à LT Chapitre 1 : Le chômage Chapitre 2 : L’analyse des fluctuations à CT et le modèle ISLM Chapitre 3 : Le modèle AD AS Chapitre 4 : L’inflation Chapitre 5 : La courbe de Phillips Chapitre 6 : Les fluctuations à LT et l’analyse de la croissance La consommation dépend du revenu et du taux d’intérêt. Le revenu a un effet positif sur la consommation

rapport Meadows (1972) C. La réponse des économistes néoclassiques (Robert Solow) I III. LE DEVELOPPEMENT DURABLE A. Aux origines du développement durable 1. Les enseignements de l’écologie 2. Des stratégies divergentes pour un développement durable B. Le développement durable : un nouveau modèle de gouvernance 1. Le développement durable : concilier développement et croissance 2. Le développement durable : un nouveau modèle de gouvernance I. ECONOMIE DE L’ENVIRONNEMENT Certaines activités

marché), Négatif (Baisse de l’S des ménages, hausse des I de logement aux détriments des I productifs, lois des rendements décroissants, appauvrissement quand croissance démo > croissance éco) Croissance extensive/intensive Croissance endogène : Solow : PT exogène (or on a prouvé récemment que c’est le système lui-même qui le produisait), Romer : Savoir faire comme bien public , croissance = accumulation du PT), Becker : K humain (Lucas le reprend : K humain=facteur endogène de croissance), les

Solow : Au cours des dernières années, plusieurs arguments ont été avancés pour remettre en cause le recours aux politiques budgétaires dans une optique de stabilisation conjoncturelle. Les modèles inspirés de la théorie du cycle réel, qui postulent que l’économie est toujours dans une situation d’équilibre global, concluent certes à l’inutilité de la politique budgétaire ; mais, bien que dominant le paysage de la macroéconomie théorique, ils ne sont guère fondés empiriquement. De même,

Gestion CEPN-CNRS UMR 7115 et GREITD Bureau J 214 99, Avenue Jean Baptiste Clément 93430 VILLETANEUSE Tel: 01.49.40.35.40; Fax: 01.49.40.33.34 mails: saludjian@seg.univ-paris13.fr et alex_saludj@yahoo.fr Résumé : Cet article concerne le nouveau modèle de développement du Cône SudAméricain depuis le début des années 1990 mais rien de ce qui s'est passé n'est intelligible si les effets des phases précédentes ne sont pas pris en considération (et notamment la décennie perdue). Notre analyse précisera

économistes Paul Samuelson et Robert Solow publient un article dans l’American Economic Review intitulé «  Analytique des politiques anti-inflations » dans lequel ils montrent une corrélation négative du même ordre entre l’inflation et le chômage sur des données Américaines. Ils en déduisent de cette corrélation résulte du faite que le chômage faible est associé à une demande agrégée plus forte, ce qui en retour pousse les salaires et les prix à la hausse. Samuelson et Solow ont baptisé cette association

: le NAWRU Non Accelerating Wage Rate of Unempoyement → un taux de chômage qui n’accroît pas la croissance des salaires. Samuelson et Robert Solow en 1960 vérifient la relation de Phillips notamment sur le US de 1900 à 1958. Mais ils intègrent 2 facteurs : les gains de productivité et l'inflation. B- … à la courbe de Phillips : Samuelson et Robert Solow en 1960 vérifient la relation de Phillips notamment sur le US de 1900 à 1958. Mais ils intègrent 2 facteurs : les gains de productivité et l'inflation

croissance économique Dans une première partie nous verrons l’évolution de diffèrent modèle économique passant le statut de progrès technique d’exogène à endogène Dans une seconde partie verrons la force du progrès technique et du capital humain I) Historique des modèles économiques Les premiers modèle décrypté par l’article est sont les modèles néoclassique des années 50-60 de SOLOW, CASS, KOOPMANS et SWAN. Ces modèles mettent en avant que la production augmente suivant l’évolution du capital physique

économistes, est-il aussi important pour la croissance ? Problématique : « en quoi l’investissement peut être source de croissance ? » + annonce du plan I : facteur de croissance Les modèles théoriques de la croissance : Rôle de l’I dans les modèles de croissance « exogène » : solow Rôle de l’I dans les modèles de croissance endogène (4 types d’I) Les effets positifs de l’I : Investissement et multiplicateur keynésien I et PT : les gains dégagés par le PT, peuvent être utilisés de différentes